C******** C*******
InculpatB******* A******
Parte vătămată Parte civilăC******** C************ a****** l* s***** P******** R*****
InculpatS.p. 159. În baza art. 208 al.1 şi 4 C.p. rap.la art. 209 al. 1 lit. e,g şi i C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare.În baza art. 86 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.În baza art. 89 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplic.art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare. Potrivit art. 33 lit. a - 34 lit. b C.p. stabileşte pt inc. să execute pedeapsda cea mai mare din cele aplicate în alineatele precedente,de 4 ani închisoare. Cf. art. 61 al.1 C.p., art. 39 al.2 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin s.p. 556/2007 a Judecătoriei Piteşti şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 379 zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta de (4 ani închisoare), inculpatul executînd pedeapsa cea mai mare, de 4 ani închisoare.Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin s.p. 1322/2007 a Tribunalului Bucureşti şi repune pedepsele în individualitatea lor.Contopeşte,potrivit art. 33 lit. a - 34 lit.b C.p.coroborat cu art. 36 al.1C.p., pedeapsa de 4 ani din prezenta cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. 1322/2007 a Trib.Buc.,inc.executînd pedeapsda cea mai grea de 8 ani închisoare la care se aplică un spor de 1 an închisoare, în total 9 ani închisoare.Respinge acţiunea civilă formulată de p.civ. B.A., ca nefondată.Obligă inc.la 350 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de apel.
Amînă pronunţarea la data de 1 iulie 2008.
Amînă pronunţarea la data de 24 iunie 2008.
lipsă martori
Pentru a se repeta citarea martorilor PIM (cu mandat de aducere şi însoţitor), CV şi PA .
Pentru a se repeta citarea martorilor CM şi PIM cu mandate de aducere şi însoţitor şi a fi citat martorul PA.
repetarea citării martorilor lipsă
Amînă cauza pentru probaţiuni.
citarea martorilor din rechizitoriu
lipsă procedură