D********* M**** D******
ReclamantD********* M**** D********** A*** S** Ţ*** Z****** Ş* A******
ReclamantP******* M*********** B************* P***** G******
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtP******* M*********** B********
PârâtAm pronunţarea la 19.03.2009. Am pronunţarea la 24.03.2009. HOT: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, invocată de pârâtul CGMB. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Municipiul Bucureşti, Primarul General al municipiului Bucureşti şi Primăpria municipiului Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată acţiunea astfel cum a fost modificată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.03.2009.
În temeiul art.96 Cpc am cauza la 12.03.2009.