S****** A*****
ReclamantS****** D******
PârâtAdmite cererea de investire.
Admite în parte acţiunea formulata de reclamantul S****** A*****, (date), in contradictoriu cu parata S****** D****** (date). Omologhează raportul de expertiza întocmit de către expertul imobiliar Ciripan Valeriu, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Atribuie pârâtei S****** D****** apartamentul nr.3 situat în Slobozia, str. Aleea Nordului, bl. C1, sc. B, jud. Ialomiţa. Obligă pârâta S****** D****** să achite reclamantului S****** A***** suma de 66.950 lei cu titlu de sultă in termen de 6 luni de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Obliga parata S****** D****** la plata către reclamantul S****** A***** a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând 1 din onorariu de expertiza.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2011.
pentru studierea raportului de expertiză.
lipsa raport expertiză.
lipsă raport expertiză.
În baza art.6735 cod procedură civilă constată că reclamantul S****** A***** şi pârâta S****** D****** au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de 1 fiecare, apartamentul nr.3 situat în Slobozia, str. Aleea Nordului, bl. C1, sc. B, jud. Ialomiţa. Constată că pârâta S****** D****** a efectuat îmbunătăţiri acestui apartament după cum urmează: centrala termică şi instalaţie termică, tâmplărie PVC (ferestre şi două balcoane), uşi şi parchet. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice imobiliare care să aibă drept obiective evaluarea apartamentului, evaluarea îmbunătăţirilor aduse acestuia de către pârâta S****** D****** şi propuneri de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.09.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2011.
rămas în pronunţare pe IAP şi termen de fond la data de 12.09.2011.
lipsa martorei.
pentru a se depune înscrisuri.
pentru lipsa martorei Guzulescu Mariana.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa martorei Guzulescu Mariana şi pentru studierea înscrisurilor depuse de pârâtă.
administrare probe.
administrare probe.
administrare probe.
administrare probe.
administrare probe.
Pentru ca reclamantul să precizeze în scris cu privire la cota din masa de împărţit pe care o solicită şi pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă privitor la înscrisurile depuse la acest termen de reclamant, urmează a acorda un ultim termen
administrare de probe
Pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire în întâmpinare şi pentru ca reclamantul să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj
în vederea administrării probelor şi pentru ca pârâta să depună lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora
ADMINISTRARE DE PROBE
Lipsă de procedură cu pârâta
Lipsă de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 02.03.2009Lipsă de procedură cu pârâta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, a cărei citaţie emisă la adresa din Spania nu a fost restituită la dosar urmează a amâna judecarea cauzei pentru repetarea procedurii de citare cu pârâta
Lipsa de procedură cu pârâta.
Administrare de probe