C********* N******
ReclamantG**** N*******
PârâtC********* V*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Constată deschisă succesiunea defunctului Matei Vasile. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului MateiVasile următorii: • Matei Ioana, soţie supravieţuitoare (prin moştenitori), cu cota de 1din masa succesorală. • Constantin Nicolae, în calitate de fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală. • Ghiţă Niculina, cu cota de 3/ 8 din masa succesorală. Respinge solicitarea reclamantului de includere în masa succesorală a defunctului a pasivului succesoral format din cheltuieli cu înmormântarea şi obiceiurile creştineşti ulterioare înmormântării. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din: • cota de 1 din imobilele construcţii (casă de locuit în suprafaţă de 40 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 32 mp) edificate pe suprafaţa de 1000 mp evidenţiată în TP 125009/2011. Constată deschisă succesiunea defunctei Matei Ioana. Constată că au calitate de moştenitori de pe urma defunctei Matei Ioana următorii: • Constantin Nicolae, în calitate de fiu, cu cota de 1/2 din masa succesorală. • Ghiţă Niculina, cu cota de 1/2 din masa succesorală. Admite în parte cererea de includere în masa succesorală a defunctei a pasivului succesoral constând în cheltuieli cu înmormântarea defunctei şi cheltuieli cu obiceiurile creştineşti ulterioare înmormântării. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din: Activ succesoral: • cota de 1 din imobilele construcţii (casă de locuit în suprafaţă de 40 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 32 mp) edificate pe suprafaţa de 1000 mp evidenţiată în TP 125009/2011. • cota de 1 din masa succesorală a defunctului Matei Vasile • imobilele terenuri evidenţiate în TP 125009/2011. Pasiv succesoral în cuantum de 400 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei A din Raportul de expertiză tehnică judiciară – LOTZARE FINALĂ, întocmit de ing. Iliescu Adela, depus la dosar la 03.12.2012 pentru termenul din 17.12.2012. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 137/2013 din 04.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară - lotizare finală întocmit de expertul constructor Iliescu Adela. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Ia act ca parata Ghita Niculina prin aparator nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea constructii . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar specilaitatea constructii- ing. Iliescu Adela sa intocmeasca variante de lotizare a masei succesorale in litigiu potrivit rapoartelor de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo –cadastru si constructii intocmite in cauza. Nu se mai citeaza părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2012. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii si pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie . Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie –ing.Georgescu Virginia sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica dispus in cauza, in caz contrar va fi sanctionata cu amenda judiciara cu in cunatum de 200 lei in conformitate cu prevederile art.108 Cod proc civ.. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2012.
Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului la care apărătorul pârâtului nu se opune . In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Virginia cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 600 lei şi ca expert constructor pe inginer Iliescu Adela cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 800 lei, (urmând să întocmească şi expertiza centralizatoare), care se va achita de către reclamant, urmând să facă dovada în acest sens. Emiterea unei adrese catre experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrărilor de expertiză ordonată în cauză, cu urmatoarele obiective: identificare, măsurare, evaluare, întocmirea de loturi şi propuneri de lotizare, urmând să se întocmească mai multe variante în care bunurile să fie atribuite în natură şi o variantă exclusivă privind suprafaţa din intravilan de 8300 mp, respectiv imobilul casa. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2012.
Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar note scrise privind pasivul succesoral de pe urma defunctului Matei Vasile. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conf. prev. art 153 din Cpc. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012.
Dispune scoaterea din citativ a intervenientului in interesul reclamantului . Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de aparatorul paratei cu fondul. Ia act de solicitarea aparatorului reclamantului de a fi audiati martorii propusi de catre acesta, concomitent cu martorii propusi de catre parata. Amână cauza si acorda termen la data de 27.02.2012 ( ora 13,30 la cererea expresa a aparatorului reclamantului, care arata ca are afaceri judiciare la alta instanta). Partile nu se vor mai cita intrucat au termenul in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Pune in vedere martorilor Matei Ion si Eftimie Mihaela Ioana propusi de catre reclamant sa se prezinte la urmatorul termen de judecata. Se vor cita martorii Vasile Eugenia si Nastase Maria, propusi de catre parata.
Se va pune in discutia partilor oportunitatea unirii exceptiei cu fondul cu consecinta administrarii de probatorii inclusiv pe exceptia invocata. Partile nu se vor mai cita intrucat au termenul in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Amână cauza si acorda termen la data de 30.01.2012 ( ora 14) la cererea expresa a aparatorilor prtilor, care arata ca au afaceri judiciare la alta instanta.
Incuviinteaza probele propuse de reclamant si parata, prin mandatarii avocati, inscrisuri, interogatoriu si testimoniala, cu doi martori si expertiza tehnica judiciara. Pune in vedere partilor, sa depuna la dosar, in termen legal cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC, sa depuna in termen de 5 zile, lista cu numele si adresa martorilor propusi, spre a fi citati, sub aceeasi sanctiune, aducandu-le la cunostinta posibilitatea prezentarii martorilor, sub aceeasi sanctiune. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa pronuntarea incheierii interlocutorie. Se vor cita partile cu mentiunea” la interogatoriu”. Amână cauza si acorda termen la data de 09.01.2012 ( ora 13) la cererea expresa a aparatorului reclamantului, care arata ca are afaceri judiciare la alta instanta.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de către procuratorul reclamantului fata de lipsa aparatorului. Amână cauza si acorda termen la data de 24.10.2011, pentru cand se va repeta procedura de citare cu intervenientul C********* V*****, celelalte părti au termenul în cunostinta . Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 03.10.2011
amana cauza la 03.10.2011 completului c4
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre procuratorului reclamantului si intervenientului in interesul reclamantului sa ia act de continutul intampinarii formulata de catre parata. Amână cauza si acorda termen la data de 08.09.2011 , pentru cînd partile au termenul in cunostinta .
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei Ghita Niculina pentru a se atasa la dosarul cauzei , dosarul nr. 1586/284/2008. Scoaterea din cauza a paratelor Comisia Locala de Fond Funciar Brezoaele si Comisia Judeteana de Fond Funciar Dambovita. Amână cauza si acorda termen la data de 19.05.2011 , pentru cînd partile au termenul in cunostinta . Se va atasa la dosarul cauzei ,dosarul nr. 1586/284/2008.
un baza art. 244 alin. 1 Cod proc civ suspenda judecata cauzei.