R**** M**** C* D** A***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** -******** G******* A F********* P****** A M*********** B********* A************ F********* P****** S***** 4
PârâtD******* G******* A F********* P****** B****
PârâtÎn temeiul art. 281 indice 2 c.p.civ. Admite cererea de completare dispozitiv, în parte. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 762/2.02.2011 pronunţată în dosarul nr. 4331/2/2008 privind pe reclamantul Rădoi Mihai şi pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bacău, în sensul că obligă pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bacău către reclamant la plata sumei de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de completare dispozitiv ca neîntemeiată. Cu recurs.
Admite acţiunea. Anulează decizia nr. 8/11.03.2008 emisă de pârâtă. Anulează decizia nr. 1/16.11.2007 emisă de pârâtă, în parte doar în ceea ce priveşte angajarea răspunderii solidare cu debitoarea SC ELBAC SA Bacău a reclamantului Rădoi Mihai. Obligă pârâta la 6000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, având în vedere faptul că, expertul a depus la dosar raportul de expertiză într-un singur exemplar. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert aflată la fila 580 în dosar, pentru termenul următor. Emiterea unei adrese la expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare. Pune în vedere apărătorului reclamantului şi autorităţii pârâte să depună la dosar eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea pricinii pentru data de 26.01.2011, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul expert Talpă Vasile, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea pricinii pentru data de 24 noiembrie 2010, cu citarea pârâtei care nu cunoaşte termenul. Pronunţată în şedinţă publică, 19 mai 2010.
în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, - pentru ca expertul să ia act de înscrisurile contabile comunicate de către pârâtă şi aflate la dosarul cauzei, având în vedere că au fost comunicate într-un singur exemplar
Emiterea unei adrese la Direcţia Finanţelor Publice Bacău pentru a depune la dosar documentaţia solicitată de către expert prin cererea de amânare şi totodată să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea dispoziţiilor art.108 al.1 lit. f din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar până la termenul următor, întrebările pentru interogatoriu în vedere discutării utilităţii acestei probe în soluţionarea cauzei. Amână judecarea pricinii pentru data de 01 septembrie 2010, cu citarea pârâtei care nu cunoaşte termenul. Pronunţată în şedinţă publică, 19 mai 2010.
În vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru a se comunica de către BLE numele a 5 experţi contabili, iar apărătoarea reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru ca apărătoarea reclamantei să formuleze în scris obiectivele expertizei contabile, va amâna cauza, motiv pentru care,
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 27 alin. 1 şi art. 28 alin 1 şi 2 din Codul de Procedură Fiscală. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs. CCV