B***** M****
ReclamantM******* N******
PârâtP******* C****** P**** N** P*** P*****
PârâtB***** F*****
MartorL*** V*****
MartorAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta B***** M****, cu domiciliul în comuna Peciu Nou, sat Diniaş, jud. Timiş, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune în temeiul Decretului-lege nr.115/1938 şi, în consecinţă: Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr.868 Diniaş, nr.top,1731/50, loc de casă în suprafaţă de 1512 mp. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei cu titlu de bun dobândit prin uzucapiune în CF nr.868 Diniaş, nr.top.1731/50. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 14.10.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 C.pr.civ va amâna pronunţarea, Amână pronunţarea la data de 14.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2009.
Amână judecarea cauzei la dat de 07.10.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei.
Admite cererea formulată de către expertul desemnat în cauză, Popan Gheorghe, privind acordarea unui nou termen pentru a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Revenirea cu adresă către expertul Popan Gheorghe pentru a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Amână judecarea cauzei la dat de 09.09.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2009.
Amână judecarea cauzei la dat de 10.06.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei. Emiterea unei adrese expertului desemnat în cauză, Popan Gheorghe, pentru a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2009.
Amână judecarea cauzei la dat de 13.05.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2009
Admite cererea formulată de repezentantul reclamantei de acordare a unui termen mai lung pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, pentru a achita onorariul de expert şi pentru a se depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Amână judecarea cauzei la dat de 15.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2009.
Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamant având ca obiective: - identificarea topografică a terenului înscris în CF nr. 868 Diniaş, cu nr. cadastral 1731/50 în suprafaţă de 1512 mp, cu arătarea proprietarului tabular, a vecinătăţilor; - stabilirea suprafeţei exacte de teren aflată în posesia reclamantei şi efectuarea unor propuneri de înscriere în cartea funciară; - să se depună raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei pe expert Popan Gheorghe şi stabileşte onorar provizoriu expertiză de 400 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la dat de 04.03.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei. Comunicarea prin adresă expertului desemnat în cauză, Popan Gheorghe, a obiectivelor şi a termenului pentru efectaurea şi depunerea raportului de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2009.
Amână judecarea cauzei la dat de 19.01.2009 termen dat în cunoştinţă reclamantei. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize pentru a se comunica lista cu experţi în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2008.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Peciu Nou prin Primar. În temeiul art.130 din Decretul-lege nr.115/1938 constată că nu s-a făcut opoziţie la somaţia afişată atât la sediul instanţei, cât şi la Primăria comunei Peciu Nou şi într-un ziar naţional, prin care a fost adusă la cunoştinţă publică intenţia reclamantei de a uzucapa imobilul înscris în CF nr.868 Diniaş Amână judecarea cauzei la dat de 08.12.2008
Ia act de precizarea de acţiune a reclamantei privind introducerea în cauză în calitate de pârâtă şi a Comunei Peciu Nou prin Primar. Amână judecarea cauzei la dat de 10.11.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta nou introdusă cu copie după cererea de chemare în judecată. Dispune îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 130 din Decretul-lege nr.115/1938 faţă de pârâta M******* N******, prin emiterea unei somaţii care se afişează la judecătorie, la Primăria Comunei Peciu Nou prin grija Primarului acestei instituţii şi se publică într-un ziar mai răspândit. Efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Peciu Nou pentru a asigura afişarea somaţiei la sediul instituţiei, timp de o lună, urmând ca după îndeplinirea termenului de o lună să comunice instanţei îndeplinirea acestei proceduri. Reclamanta va face dovada publicării somaţiei într-un ziar mai răspândit. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2008.
Apreciind necesară revenirea cu adresă către Primăria Comunei Peciu Nou pentru a clarifica poziţia în legătură cu solicitarea instanţei de a comunica dacă pârâta M******* N****** (care figurează în CF nr.868 Diniaş) este una şi aceeaşi persoană cu numita Mirianov Natalia (născută la data de 21.12.1878 în localitatea Diniaş, decedată în localitatea Diniaş la data de 17.09.1968), în sensul că prin Adeverinţa nr.3510/05.06.2008 eliberată de Primăria comunei Peciu Nou (anexată în copie) s-a comunicat un răspuns, iar prin Adresa nr.5205/21.07.2008 a aceleaşi instituţii s-a comunicat că Primăria nu eliberează asemenea adeverinţe,
Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei
În baza art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii.