L*** D****** - M********* A* D******** L*** T****
RecurentL*** S***** L***** - M********* A* D******** L*** T****
RecurentA******** F****
Recurent ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** B******
Intimat PârâtAdmite acţiunea principală, cu completările şi precizările ulterioare, respinge cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută parţială a titlurilor de proprietate, emise de CJFF Argeş, pentru terenurile aflate în comuna Budeasa, judeţ Argeş, după cum urmează: a TP nr. 65212/14.03.1995 pentru suprafaţa de 2040 mp, eliberat moştenitorilor autorului Alexandru S. Ion, situat în intravilanul comunei Budeasa, satul Caloteşti, cu vecinătăţile: Nord – Şerban N, Sud – Alexandru Dumitru, Est – pădure (moştenitor Alexandru St. Ioana), Vest – drum judeţean, teren identificat prin poligonul 220-99-221-222-223-224-225-226-278-228-229-230-231-232-233-234-220, teren identificat în culoare verde, în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Oprea Daniel, fila 240; a TP nr. 65218/15.03.1995, eliberat pe numele pârâtei Alexandru Elena, moştenitoarea defunctului Alexandru Dumitru, pentru suprafaţa de 3310 mp teren cu vecinătăţile: Nord – A******** F**** (moştenitor Alexandru Ioana), Sud – A******** F****, Est – pădure (moştenitor Alexandru Ioana), Vest – drum judeţean, teren identificat prin poligonul 99-221-222-223-224-235-236-237-238-239-100-99, teren identificat în culoare albastră în aceeaşi schiţă; a TP nr. 25363/04.12.1993 eliberat pârâtei Alexandru St. Elisabeta, pentru suprafaţa de teren de 5000 mp, cu vecinătăţile: Nord – Vasile C. Elena, Sud – Dragomir Dumitru, Est – drum judeţean, Vest – fermă pomicolă, teren identificat prin schiţa anexă la raportul de expertiză, în culoare verde, prin suprafaţa compusă din suprafaţa de 1738 mp, tarlaua 29, de categorie intravilan, identificată prin poligonul 240-108-121-120-119-118-117-241-240, în planşa nr. 2, fila 236, şi prin suprafaţa de 3300 mp, din planşa nr. 3, identificată prin poligonul 200-201-202-203-200, fila 237, în tarlaua 23, parcela 615, de categorie extravilan; a TP nr. 76325/20.09.1995 pentru suprafaţa de 4400 mp, eliberat pe numele de Oproiu N. Ion, soţul pârâtei Oproiu Paraschiva, teren cu vecinătăţile: Nord – Dumitrescu I. Nicolae, Sud – Badea I. Marin, Vest – drum exploatare, Est – drum judeţean, teren identificat în culoare galbenă, prin poligonul 3-6-7-4-3, în schiţa nr. 4 la raportul de expertiză, în tarlaua 24, parcela 591, fila 238; a TP nr. 92375/06.01.1997, eliberat pârâtului Alexandru St. Gheorghe, pentru suprafaţa de teren de 1417 mp, identificată în culoare maron, în poligonul din schiţa anexă de la fila 240, prin punctele 53-254-245-244-243-242-25-53, cu vecinătăţile: Nord – A******** F****, Sud – Liţu Tinca, Est - pădure, Vest – drum judeţean; a TP nr. 92377/07.01.1997 eliberat pe numele pârâtei Liţu Tinca, pentru suprafaţa de teren de 1414 mp, teren identificat în culoare roşie, prin punctele 25-242-243-244-245-246-247-248-249-250-251-252-253-25, fila 240, cu vecinătăţile: Nord – Alexandru St. Gheorghe, Sud – Dobrescu M. Ioana, Est - pădure, Vest – drum judeţean; a TP nr. 59188/23.11.1995 eliberat pe numele autorului Alexandru Ioana, cu moştenitorii Alexandru St. Gheorghe, Liţu Tinca, Alexandru Elisabeta, A******** F****, Alexandru Ion, Alexandru Dumitru, Măndiţa Maria şi Oproiu Paraschiva, pentru suprafaţa de 5719 mp, (format din parcelele 3558 mp teren arabil + 945 mp curţi + 1216 mp alte terenuri), în punctul „Acasă”, teren identificat în culoare galbenă, prin poligonul 100-239-238-255-256-27-247-248-249-250-251-252-253-25-53-100, identificat în planşa anexă nr. 6 la raportul de expertiză, fila 240, cu vecinătăţile: Nord – Alexandru Dumitru, Sud – Dobrescu Ioana, Est – pădure, Vest – drum judeţean; a TP nr. 85841/29.03.1996 eliberat pe numele Alexandru Ioana cu aceiaşi moştenitori, pentru suprafaţa de teren de 2874 mp, teren identificat în culoare mov prin poligonul 100-239-238-255-256-27-247-246-245-254-53-100, în aceeaşi schiţă de la aceeaşi filă menţionată, cu vecinătăţile: Nord – Robea Niculae şi Maria, Sud – Alexandru Gheorghe şi Dobrescu Ioana, Est – pădure, Vest – drum judeţean, Alexandru Gheorghe şi Liţu Tinca, schiţele anexe urmând să facă parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Dispune nulitatea absolută parţială a Hotărârii nr. 64/13.06.2006 emisă de CJFF Argeş, respectiv poziţia 6/383 din anexa nr. 22, Tabel nominal numai în ceea ce priveşte pe pârâta Mocanu Doina, validată în calitate de moştenitoare a autoarei Măndiţa Maria. Dispune ca, pentru toate suprafeţele menţionate, pentru care s-a dispus nulitatea absolută parţială, identificate şi menţionate mai sus, să se întocmească fişa cu date corespunzătoare pe numele tuturor moştenitorilor autorului comun Alexandru Stan, pentru suprafeţele arătate, şi pe baza acesteia să se elibereze un singur titlu de proprietate, corespunzător, în care să fie inclusă şi suprafaţa de 8000 mp validată prin Hotărârea nr. 64/2006, pe anexa 22, poziţia 6, emisă de CJFF Argeş, pe numele de Măndiţa Maria, cu moştenitor Mocanu Doina, teren identificat faptic prin suprafaţa de 11094 mp, care cuprinde şi un drum de exploatare, în planşa nr. 5 prin poligonul 11-243-244-245-19-17-242-246-15-11, în contur albastru, fila 239, schiţă ce, de asemenea, face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâţii-reclamanţi şi pe pârâţii persoane fizice, să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 2300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş.
Hotarare 2894/2013 din 25.03.2013Amână pronunţarea pentru complexitate şi lipsă de timp, la data de 25.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2013Amână pronunţarea, pentru complexitate, la data de 18.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2013Amână pronunţarea la data de 11.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanţii-pârâţi şi pârâtul-reclamant Liţu Dumitru, ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la data de 04.03.2013, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză, la data de 04.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2013Admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii, formulată de către expertul Oprea Daniel, de majorare a onorariului de expert, după ce raportul de expertiză va fi pus în discuţia părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi acordată termen pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Oprea Daniel.
Înlocuieşte expertul iniţial desemnat cu expert Oprea Daniel. Emite adresă către expert Oprea Daniel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Istrate Gabriela, în contul expertului Oprea Daniel, şi către expertul înlocuit pentru înştiinţare.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela.
Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză, formulată de expert Istrate Gabriela, ca prematură. Revine cu adresă către expert Istrate Gabriela, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005.
În temeiul art. 281 C. pr. civ., îndrepta eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii civile din data de 05 12 2012, adresa trimisă expertului, respectiv se trece corect obiectivul încuviinţat pct.9, şi anume „ dacă au fost făcute deja constituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu” şi nu dacă terenurile au fost deja constituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu, cum dintr-o eroare de dactilografiere s-a consemnat. Revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Totodată având în vedere şi cererea de amânare formulată de reclamantul –pârât A******** F****, în vederea angajării unui avocat, în baza art. 156 alin.1 c.pr.civ. o încuviinţează. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012
Admite pentru reclamantul - pârât administrarea probei cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate prin nota scrisă, respectiv: 1. identificarea terenurilor pentru care s-a cerut nulitatea fiecărui TP; 2. să se analizeze şi să compare terenurile în litigiu cu actele primare de proprietate ala părinţilor; 3. să se verifice la C.L.F.F. parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru toţi proprietarii titularilor de proprietate contestate în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. dacă terenul a făcut obiectul unei validări anterioare; 5. să se precizeze regimul juridic al terenurilor înainte şi la data de 01 01 1990; 6. să se precizeze dacă terenurile erau libere la data solicitării; 7. să se precizeze dacă terenul este afectat de construcţii sau afectat de detalii de sistematizare; 8. să se verifice dacă terenul a fost deja validat şi pus în posesie anterior legii 247/2005 cu terenul solicitat anterior; 9. dacă terenurile au fost deja constituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu; 10. dacă terenurile atribuite părţilor fac parte din cele menţionate în C.S.M 199/1956 prin care s-a dezbătut succesiunea autorului comun Alexandru Stan fila 29 fond. Admite pentru pârâta Mocanu Doina şi pârâţi-reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri. Respinge proba cu înscrisuri de la C****** L***** D* F*** F****** B****** solicitată de pârâta Mocanu Doina şi proba cu interogatoriu solicitată de pârâţi-reclamanţi. Desemnarea expertului prin tragere la sorţi, specialitate topografie, dna Istrate Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului-pârât căruia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Mandita Daniel şi C****** L***** D* F*** F****** B******. În vederea administrării probelor, Amână judecata şi acordă termen la data de 13 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011.
Pentru lipsă procedură, Reia procedura de citare cu pârâţii Alexandru Ştefan Bogdan, Craiu Minerva, Olteanu Ioana. Se citează pârâtul Alexandru I. Gheorghe la adresa indicată de reclamantul-pârât A******** F**** , respectiv comuna Budeasa Mare, jud. Argeş, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare, de cererea precizatoare, formulate şi depuse la dosar de reclamantul - pârât A******** F****, de întâmpinare/cerere precizatoare însoţită de un înscris, formulate şi depuse la dosar de pârâtul –reclamant Liţu Dumitru , precum şi de a fi comunicate toate aceste cereri părţilor. Amână judecata şi acordă termen la data de 05 12 2011, pentru când se citează şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011
Introduce în cauză în calitate de pârât-reclamant pe soţul supravieţuitor al defunctei Liţu Tinca, pe numitul Liţu Dumitru , şi pe fiul acesteia Liţu Ştefan Lucian reprezentat prin tatăl său Liţu Dumitru. Acorda un nou termen de judecată pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă de cererea completatoare, depusă de reclamant, de întâmpinare/cerere precizatoare, cerere precizatoare prin care se susţine cererea reconvenţională , în parte, depuse de către pârâtul-reclamant, cărora le pune în vedere să depună aceste înscrisuri în exemplare şi pentru comunicare. Amână judecata şi acordă termen la data de 10 10 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Pentru lipsă de procedură, Amână judecată la data de 02 08 2011. Se citează pârâţii Alexandru I Gheorghe atât la adresa din comuna Budeasa, sat Caloteşti, nr. 9, jud. Argeş( fila 104 din dosar fond), cât şi la adresa din Piteşti, cartier Trivale , b-dul Libertăţii , nr. 9, bl. P9bis, sc. A, ap. 6 , jud. Argeş, iar pârâta Alexandru Elisabeta la adresa din Piteşti, Constantin Brâncoveanu, nr. 1, bl. D2, sc.A, Ap. 1, judeţul Argeş, până când se precizează de reclamanţi adresele corecte. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze adresele celor 2 pârâţi menţionaţi mai sus, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 cod pr. civ Îndrepta citativul în sensul că Liţu Tinca are calitate de pârâtă - reclamantă, potrivit cererii reconvenţionale aflată la filele 217-218 din dosar fond. Pune în vedere pârâtei – reclamante să se prezinte la termenul viitor în vedere discutării cererii reconvenţionale, dacă se mai menţine această cerere, iar dacă da, să se precizeze cererea pentru a fi administrat probatoriul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
Cerere abţinere admisă, repartizat la C3 civil.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 10 01 2011
Termen de control pentru soluţionarea cererii de abţinere a preşedintelui completului.
Respinge cererea completată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Liţu Tinca. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea.
Amână pronunţarea.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâţii, cu excepţia pârâtei CJFF Argeş, citată prin agent procedural.
Termen acordat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Alexandru St. Gheorghe şi pentru depunerea dovezii decesului acestuia.
Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunoştinta de continutul cererii reconventionale. Mentine citarea petentului şi a intimatilor cu mentiunea „prezentarii la interogatoriu”. Concepteaza şi citeaza in calitate de parati pe numitii Alexandru Eugenia şi Robea Neculae la adresele indicate in cerere reconventionala. Revine cu adresa catre expert, Dumitraşcu Navara, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar Revine cu adresa catre CLFF Budeasa şi OCPI Argeş. Citeaza CJFF Argeş cu copie cerere reconventionala, cf art 85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03. 2009.
Încuviinţeaza pentru părti în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Încuviinţeaza pentru petent : proba cu înscrisuri, interogatoriu paratilor , relaţii de la CLFF Budeasa, relaţii de la OCPI şi proba cu expertiza tehnica de specialitate, cu obiectivele solicitate, completate cu cele care se impun în cauzele de fond funciar. Încuviinteaza pentru intimati proba cu : inscrisuri, interogatoriu şi relaţii de la CLFF Budeasa . Pune in vedere părtilor prin apărători sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Admite proba cu interogatoriu ce va fi administrat petentului şi intimatilor. Pune in vedere părtilor prin apărători sa pregateasca interogatoriul in vederea administrarii. Citeaza petentul şi intimatii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Dispune emiterea adresei catre CLFF Budeasa pentru a se comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru toate părtile şi actele a caror nulitate se solicita, să depună la dosarul cauzei copii certificate de pe toate înscrisurile pe baza cărora au fost eliberate TP contestate, inclusiv cererea comună înregistrata sub nr. 2229/1991. Emite adresa OCPI in sensul de a depune la dosarul cauzei copie certificata conforma cu originalul de pe adresa nr. 1088/24.02.2002 mentionata pe versoul TP nr. 85841/29.03.1996. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele care se impun in cauzele de fond funciar, completate cu cele solicitate de reclamant prin apărător. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Dumitrascu Navara. Stabileste onorariul suma de 700 RON în sarcina petentului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care petentul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. sa se identifice terenurile pentru care s-a cerut nulitatea fiecărui TP; 2. analiza şi compararea terenurilor în litigiu cu actele primare de proprietate ale părtilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru fiecare dintre beneficiarii titlurilor de proprietate contestate, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenurilor înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenurile erau libere la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. 11. sa se stabileasca daca aceste terenuri , ce au fost atribuite paratilor, fac parte din cele mentionate in certificatul de moştenitor nr. 119/1956 prin care s-a dezbatut succesiunea autorului comun – Alexandru Stan. Ia act ca intimatul Alexandru ST. Gheorghe nu solicita probe. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02 2009.
DISPUNE Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes cu fondul cauzei. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 20. II. 2009.
Amâna pronuntarea pe exceptii la 23.01.2009.
Constata lipsa de procedura cu parata Olteanu Ioana, intrucat la dosar s-a restituit citatia cu menţiunea ca nu exista bl 7 pe acea strada, motiv pentru care se citeaza parata la adresa indicata la acest termen de judecata. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul borderoului cu inscrisuri. Pune in vedere părtilor sa depuna la dosar exemplare ale înscrisurilor in atatea exemplare cate părti sunt, in vederea comunicarii. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2008
Se citeaza parata Olteanu Ioana la adresa din declaratia autentificata sub nr. 4327/09.30.2008, respectiv: Bucuresti, str. Amman nr. 3, bl. 7, et. 5, ap. 35, sector 1. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2008.
Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de cotinutul declaratiei şi a completarii la acţiune, cf.art 96 Cpc. Dispune comunicarea completarii la actiune , cu citatie părtilor lipsa. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2008.
Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul notei de relaţii şi a borderoului cu inscrisuri, cf.art 96 Cpc. Disspune comunicarea borderoului cu inscrisuri, cu citatie părtilor lipsa. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 10.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09. 2008.
Dispune conceptarea şi citarea in calitate de parat a numitei Alexandru Elena şi se va verifica domiciliul pârâtei Olteanu Ioana, mentionata de reclamant prin apărător in vederea citarii corecte a acesteia. Dispune emiterea adresei catre CLFF Budeasa in sensul comunicarii actelor care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a caror nulitate se contesta , respectiv titlurile de proprietate avand numerele: 65212/14.03.1995; 65218/15.03.1995; 92375/06.01.1997; 92377/07.01.19978; 25363/04.12.1993; 75 325/20.09.1995; 59188/23.11.1995 şi 85841/29.03.1996. Reia procedura de citare cu paratii. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Pune in vedere reclamantului prin apărător sa verifice domiciliile paratilor sus mentionati , fiind restituite dovezile de citare cu mentiunea „ destinatar necunoscut”, in vederea citarii corecte a acestora. Proroga discutiile pe cererea completatoare. Reia procedura de citare cu paratii. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008