G**** D***** M*****
Apelant InculpatM******** C*********
Intimat Parte vătămatăM******** C********* - P*** a****** l* C********** 4
Intimat Parte vătămatăS* I************ C** R***** - P*** A************ S*** V*****
Intimat Parte civilăS* R**** T****** & S****** - P*** A********* L********
Intimat Parte civilăAMÂNARE DE PRONUNŢARE LA 23.03.2009. Decis 69/23.03.2009/În temeiul art.379 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de inculpatul G**** D***** M***** împotriva Sentinţei penale nr.1547/F din data de 21 noiembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în Dosarul nr.43457/3/2005. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi art.37 lit.b din Codul penal (pct.4 din rechizitoriu) de la 10 ani închisoare la 12 ani închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi art.37 lit.b din Codul penal (pct.1 din rechizitoriu) de la 10 ani închisoare la 12 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 12 ani închisoare, alături de care va executa, conform art.35 alin.3 din Codul penal, şi pedeapsa complementară cea mai grea, dintre cele stabilite prin sentinţa penală apelată, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal pe perioada executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
- administrare probe
Având în vedere că inculpatul nu a fost prezent în cursul judecăţii în primă instanţă a cauzei, Curtea încuviinţează cererea formulată de către acesta, de stabilire a unui termen de grefă, pentru a avea posibilitatea studierii actelor dosarului, si in raport de acordarea termenului de grefă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen pe fond la data de 23.02.2009.
- Admite cererea apelantului – inculpat G**** D***** M***** de am]nare a cauzei in vederea angajării unui apărător ales, punând în vedere acestuia ca este ultimul termen acordat pentru lipsă de apărare ori pentru pregătirea apărării. - În raport de relaţiile comunicate de Inspectoratul Naţional pentru Evidenţa Persoanelor, ca urmare a solicitării acestei instanţe, cu privire la adresa de domiciliu cu care figurează în evidenţe numitul M******** C*********, constată lipsă de procedură cu acesta la termenul de astăzi, 12.01.2009, si dispune menţinerea citării acestuia la adresa din Bucureşti, sector 4, str. Sulina nr. 8, cât şi prin afişare la Consiliul Local sector 4 Bucureşti şi, totodată, dispune citarea acestuia la noua adresa indicată, respectiv comuna Vidra, sat Creţeşti str. Marinescu nr. 6, judeţ Ilfov, luând act că de la adresa din adresa din Bucureşti, sector 4, str. Pridvorului nr. 7, bl. 5, ap. 3, citaţia a fost restituită cu menţiunea factorului poştal: „ destinatarul mutat de la adresă”.
Admite cererea apelantului – inculpat G**** D***** M***** aşa cum a fost formulată, punând în vedere acestuia ca este singurul termen acordat în acest sens.