G**** I******
InculpatD**** M****
Parte civilăG**** L********
MartorCondamna pe inculpatul G**** I******, pentru savârsirea infractiunii de omor calificat, prev.si ped. de art.174, 175 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 15 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal pe timp de 5 ani. În temeiul art.83 Cod penal, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.147 din 18 iunie 2007 a Judecatoriei Saveni, dispunând executarea acesteia în regim de detentie. Aditioneaza pedeapsa de 1 an închisoare la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul urmând a executa pedeapsa totala de 16 (saisprezece) ani închisoare si 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.71 si 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. Mentine arestarea preventiva a inculpatului si deduce din pedeapsa de executat durata retinerii si arestarii preventive de la 22 septembrie 2008 la zi. Obliga inculpatul sa plateasca partii civile D**** M****, domiciliata în sat si com.Stiubieni, jud.Botosani, CNP *********5091, posesoare a C.I. seria XT nr.193930, eliberata de Pol.Saveni, suma de 6.000 lei daune materiale si 30.000 lei daune morale. Mentine sechestrul asigurator instituit în cauza prin încheierea din 11 decembrie 2008 pâna la repararea pagubei produse prin infractiuni (încheierea nr.53525 din 19 decembrie 2008 a Oficiului de cadastru si publicitate imobiliara Botosani. Dispune confiscarea cutitului –corp delict (pozitia 35 din Registrul de evidenta a corpurilor delicte). În temeiul art.169 Cod procedura penala, dispune restituirea catre sotia victimei, D**** M****, a obiectelor de îmbracaminte ale victimei, ridicate de organele de politie, respectiv 2 perechi de pantaloni si o pereche de pantofi. Obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 31 martie 2009.
Hotarare Sentinta penala nr.137 din 31 martie 2009 din 31.03.2009Se constata ca s-a depus la dosar raportul de expertiza medico-legala nr.8 din 24.02.2009 întocmit de S.M.L. Botosani. se audiaza martorii propusi de inculpat, Gaina Aurica si Boicu Constantin Daniel, precum si martorii propusi de partea civila, Scântei Carmen si Boicu Maria. Avocat Gâtlan Maria arata ca insista în audierea martorului propus de inculpat în dovedirea situatiei de fapt, Carciuc Toader. Totodata, în raport de declaratiile contradictorii date astazi în fata instantei de martorii propusi de ambele parti, solicita prelungirea probatoriului cu un martor în circumstantiere, cât si în dovedirea laturii civile a cauzei, Epure Maria din sat si com.Stiubieni, jud.Botosani, pe care o va aduce personal în instanta. Reprezentanta parchetului nu considera necesara prelungirea probatoriului propus de inculpat cu martora indicata de catre aparatoarea acestuia, având în vedere ca persoanele ascultate astazi în calitate de martori au fost la fel de subiective fata de ambele parti, lucru justificat, de altfel, prin faptul ca sunt vecini cu totii, declaratiile acestora fiind suficiente. Avocat Gâtlan Maria, pentru inculpat, întrebata fiind, sustine ca, la termenul anterior, nu a înteles sa formuleze o cerere de suspendare a judecatii ci doar de efectuare a unei expertize medico-legale, urmând ca, în functie de concluziile acesteia sa formuleze o astfel de cerere. Fata de raportul de expertiza medico-legala depus la dosar nu considera însa întemeiata formularea acestei cereri. Cu privire la starea de arest preventiv a inculpatului, se constata ca nu a expirat termenul de 60 de zile pentru care a fost mentinuta masura, legalitatea si temeinicia luarii acesteia urmând a fi pusa în discutie la urmatorul termen de judecata. Admite cererea formulata de inculpat prin aparator, cu privire la audierea martorei Epure Maria din sat si com.Stiubieni, jud.Botosani, în prelungirea probatoriului, pentru dovedirea laturii civile a cauzei si în circumstantiere, martora urmând a fi adusa fara citatie. Acorda onorariul în suma de 150 lei d-nei avocat Pânzar Alina – Roxana din cadrul Baroului de avocati Botosani pentru asistenta juridica acordata inculpatului G**** I****** în cursul urmaririi penale, în baza delegatiei nr.2137/23.09.2008.
Incheiere de sedinta din 03.03.2009Procedura nelegal îndeplinita. Seful escortei învedereaza instantei ca inculpatul G**** I****** nu a fost adus pentru acest termen de judecata, fiind internat în Penitenciarul Spital Dej. Avocat Gâtlan Maria sustine ca a luat legatura cu sotia inculpatului, care i-a comunicat ca acesta va fi prezent în Penitenciarul Botosani începând cu seara acestei zile. Întrucât prezenta cauza se afla în strânsa legatura cu dosarul nr.5107/40/2008 al Tribunalului Botosani – pozitia nr.2 din lista de sedinta a acestui complet, instanta a dispus conexarea respectivului dosar, la prezenta cauza, dupa care a pus în discutie caracterul cererii formulate de inculpat în acest dosar. Avocat Gâtlan Maria precizeaza ca inculpatul a înteles sa formuleze o cerere de revocare a masurii arestarii preventive, cu motivarea ca sufera de numeroase afectiuni, dupa cum rezulta si din referatul medical întocmit de medicii din cadrul Penitenciarului Spital Bucuresti, pentru tratarea carora considera ca este necesara lasarea sa în libertate. Având în vedere actele medicale depuse la dosar, care releva starea critica în care se gaseste inculpatul, avocat Gâtlan Maria solicita efectuarea unei expertize medico-legale pe baza careia sa se constate ca acesta sufera de boli grave, care îl împiedica sa participe la judecata si care sa duca, în final, la suspendarea judecatii pâna când starea sanatatii inculpatului îi va permite acest lucru. Reprezentanta parchetului nu se opune efectuarii expertizei medico-legale solicitate de catre aparatoarea inculpatului, cu precizarea ca, în limita posibilitatilor, comisia medicala sa indice o data orientativa la care starea sanatatii inculpatului îi va permite sa participe la judecata. Instanta, din oficiu, în temeiul art.3002 rap.la art.160b alin.1 Cod procedura penala, procedeaza la verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri si pune în discutia partilor cererea de revocare a arestarii preventive formulata de inculpat. Reprezentanta parchetului solicita respingerea, ca neîntemeiata, a cererii de revocare a arestarii preventive formulata de inculpat si mentinerea acestei masuri, Avocat Gâtlan Maria, pentru inculpat, solicita admiterea cererii formulate si înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, având în vedere ca acesta este grav bolnav. Respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul G**** I******. În temeiul art.3002 rap.la art.160b alin.1 si 3 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului G**** I******, legalitatea si temeinicia acestei masuri urmând a fi verificata în cel mult 60 de zile. Dispune efectuarea unei expertize medico-legale de catre S.M.L. Botosani, care sa constate daca bolile de care sufera inculpatul sunt atât de grave încât sa îl împiedice sa participe la judecata iar, în caz afirmativ, sa se indice o data orientativa la care starea sanatatii inculpatului îi va permite acest lucru. Contravaloarea expertizei medico-legale va fi suportata de inculpat. Se va trimite adresa catre Penitenciarul Botosani pentru a asigura prezenta în timp util a inculpatului la S.M.L. Botosani în vederea examinarii medicale. Se vor cita inculpatul din Penitenciarul Botosani si martora Boicu Maria, propusa de partea civila, cu mandat de aducere din satul si com.Stiubieni, jud.Botosani . Partea civila D**** M****, martorii propusi de inculpat si martora Scântei Carmen, propusa de partea civila primesc termen în cunostinta. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare numai în ceea ce priveste mentinerea starii de arest preventiv. Pronuntata în sedinta publica din 03 februarie 2009 .
Incheiere de sedinta din 03.02.2009 din 03.02.2009Se constata ca s-au depus la dosar relatiile solicitate de la Judecatoria Saveni, precum si încheierea nr.53525/19.12.2008, data în dosarul nr.53525/16.12.2008 de catre Oficiul de cadastru si publicitate imobiliara Botosani. se audiaza inculpatul G**** I****** si martorul din lucrari G**** L********. Întrebat fiind, inculpatul precizeaza ca este de acord sa despagubeasca partea civila cu suma de 6.000 lei – daune materiale, reprezentând cheltuieli de înmormântare însa nu este de acord cu daunele morale solicitate, aratând ca relatiile dintre victima si partea civila nu erau dintre cele mai bune, neimpunându-se acordarea acestora. Fata de sustinerile inculpatului, partea civila solicita încuviintarea probei cu martorii Scântei Carmen si Boicu Maria, pe care îi va aduce personal, acestia cunoscând aspecte legate de relatia sa cu inculpatul, precum si situatia sa actuala. Avocat Gâtlan Maria, pentru inculpat, nu se opune probei solicitate de partea civila. De asemenea, solicita audierea martorei din lucrari Gaina Aurica, care se va prezenta în instanta, fara a fi citata, precum si admiterea probei cu martorii Carciuc Toader – în dovedirea situatiei de fapt si Boicu Constantin, în circumstantiere. Totodata, îsi rezerva dreptul de a propune la termenul urmator efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice la I.M.L. Iasi, care sa stabileasca în ce masura i-a fost afectat discernamântul inculpatului în momentul comiterii faptei. Partea civila este de acord cu martorii solicitati de catre inculpat. Reprezentanta parchetului nu se opune administrarii probelor, asa cum au fost solicitate de catre parti. Cu privire la starea de arest preventiv a inculpatului, se constata ca nu a expirat termenul de 60 de zile pentru care a fost mentinuta masura. Instanta admite probele solicitate. Se vor cita martorii propusi de inculpat, Carciuc Toader si Boicu Constantin din satul si com.Stiubieni, jud.Botosani si inculpatul din penit.Botosani. Partea civila D**** M**** primeste termen în cunostinta. Martora din lucrari Gaina Aurica, precum si martorii propusi de partea civila, Scântei Carmen si Boicu Maria, vor fi adusi fara citatie.
Incheiere de sedinta din 06.01.2009în temeiul art.326 rap.la art.320 Cod procedura penala, se audiaza partea vatamata D**** M****, care arata ca întelege sa se constituie parte civila în cauza cu suma de 56.000 lei, din care 6.000 lei - daune materiale, reprezentând cheltuieli de înmormântare si 50.000 lei daune morale. De asemenea, a solicitat instituirea sechestrului asigurator pe bunurile apartinând inculpatului, constând într-un apartament situat în mun.Botosani, doua case situate în com.Stiubieni, jud.Botosani si un autoturism. Inculpatul solicita acordarea unui nou termen de judecata, aratând ca abia în cursul zilei de ieri a fost transferat din Penitenciarul Spital Târgu Ocna, neavând timp sa ia legatura cu avocatul ales, care a fost angajat de sotia sa. Totodata, arata ca va despagubi partea civila cu suma de 6000 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare, la urmatorul termen de judecata ce se va acorda. Inculpatul precizeaza ca, în prezent, este proprietarul unui apartament cu trei camere, situat în mun.Botosani, str.Calea Nationala, nr.29, sc.B, ap.12, jud.Botosani, iar celelalte doua case, la care a facut referire partea civila, au apartinut parintilor sai si sunt situate în com.Stiubieni, jud.Botosani. În temeiul art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.1 si 3 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului G**** I******. În temeiul art.163 si urm.Cod procedura penala, dispune indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului asigurator, a imobilului detinut de inculpat. Se va trimite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Botosani pentru luarea inscriptiei ipotecare asupra bunului sechestrat. Se va solicita de la Judecatoria Saveni copia sentintei penale nr.147 din 18.06.1007 privind pe inculpat, cu mentiunea datei si a modalitatii ramânerii definitive. Partea civila D**** M**** si martorul din lucrari G**** L******** primesc termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta Încheierea de sedinta din 11.12.2008 din 11.12.2008Lipsa de procedura cu inculpatul, care nu a fost adus pentru acest termen de judecata fiind transferat in Penitenciarul Spital Tg.Ocna. Partea civila si martorul nu vor mai fi citati pentru termenul ce se va acorda. Se va cita inculpatul cu dispozitie de transferare din Penitenciarul Sp.Targu Ocna in Penitenciarul Botosani .
Incheiere de sedinta din 25.11.2008În temeiul art.160 rap.la art.300 ind.1 alin.1 si 3 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului G**** I******, trimis în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Tribunalul Botosani pentru savârsirea infractiunii de omor calificat, prev.si ped. de art.174 rap.la art.175 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului, suma de 100 lei, onorar avocat oficiu, urmând a se achita Baroului de Avocati Botosani din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 17 octombrie 2008.
Incheiere masuri preventive faza de UP Încheierea nr.66 din 17.10.2008 din 17.10.2008