Z****** M******
ReclamantC****** T****
PârâtAdmite cererea. Dispune iesirea partilor din indiviziune conform raportului de expertiza astfel: Atribuie paratei amplasamentul 4 in suprafata de 2294 mp , situat in T 17, Parcela 569,570, 571. Atribuie paratei amplasamentul 3 , de 5978,00 mp situat in T1, Parcela 2. Atribuie reclamantei amplasamentul 1 de 13200 mp situat in T61, Parcela 217. Atribuie reclamantei amplasamentul 2 de 1479 mp , situat in T3 , Parcela 15/1/1. Atribuie paratei amplasamentul 5 de 329 mp, situat in T 17 Parcela 594/1. Obliga reclamanta la 10.550 lei sulta catre parata, reprezentand contavaloarea a 1/2 din terenul de 13.200 mp atribuit acestuia. Compenseaza cheltuieli de judecata . Cu apel. Pronuntata 14.10.2013,sedinta publica.
Hotarare 6638/2013 din 14.10.2013Amana pronuntarea de la data de 07.10.2013 la data de 14.10.2013. Pronuntata in sedinta publica , azi 07.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013Amână pronunţarea de la data de 30.09.2013, la 07.10.2013 Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amana pronuntarea de la data de 23.09.2013, la 30.09.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Se revine cu adresa catre expert pentru a comunica dovada convocarii partilor in vederea efectuarii expertizei, deoarece aparatorul paratei arata ca nu au fost convocate.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013se revine cu adrersă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013În vederea studierii raportului de expertiză se acordă un nou termen de judecată. Prorogă discutarea scutirii expertului desemnat de la plata amenzii după studierea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune amendarea expertului desemnat în cauză cu suma de 600 de lei. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea că a fost întocmită o expertiză de specialitate topografie.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua expertiza.
Se dispune înlocuirea expertului Gramada Argentina. Se numeşte expert în cauză Cărbunescu Mihaela. Se emite adresă către noul expert desemnat.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 4350/1748/2008 se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei
pt. a se lua la cunostinta de suplimentarea raportului de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul Popa Ioan Cristian, urmând a proroga discuţia cu privire la cote, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. În acest sens,
Deliberand, în vederea revenirii catre expert, amana solutionarea cauzei.
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, sens în care
Lipsă raport de expertiză. Revenire cu adresă.
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar 1 Decembrie, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Deliberând, în vederea efectuării unei expertize tehnice de specialitate topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, va desemna doi experţi tehnici, având competenţa necesară în specialităţile topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv Furtună Laurenţiu şi Popa Ioan Cristian, care vor efectua împreună expertiza dispusă, va stabili obiectivele şi onorariul cuvenit celor doi experţi
Constatând că probele cu înscrisuri şi cu expertiza tehnică de specialitatea topografie, solicitate de reclamantă prin avocat, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a le încuviinţa.