C***** M*****
PetentD*** F*******
IntimatÎn baza art.278 ind. 1 alin.8 lit. b Cpp admite plângerea formulată de petentul Crişan Mircea în contradictoriu cu intimatul D*** F******* şi , în consecinţă: Desfiinţează rezoluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în dosarul 1942/P/2006 şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în vederea începerii urmăririi penale împotriva numitului D*** F******* pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 220 Cp, urmând a se administra probatoriu complet (reaudiere părţi, înscrisuri, audiere martori, inclusiv a membrilor comisiei de fond funciar care s-au deplasat la faţa locului conform adresei nr. 187/8.01.2007 a Primăriei Turda) pentru a lămuri dacă partea vătămată şi persoanele de la care a cumpărat terenurile numitul D*** F******* au fost puse în posesie conform Legii 18/1991, dacă numitul D*** F******* a ocupat terenul cu care partea vătămată a fost pusă în posesie. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 60 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petent şi de la comunicare pentru intimat Pronunţată în şedinţă publică,24.12.2008
Amână pronunţarea pentru 24.12.2008
Amână pronunţarea pentru 23.12.2008
Amânarea cauzei faţă de cererea depusă de petent.
Amânarea cauzei în vederea cităţii intimatului cu menţiunea prezenţa obligatorie.