F*** A*****
InculpatS*** M******
InculpatL**** G*****
InculpatJ******** I*** F*****
MartorS**** C******* A*****
MartorIn baza prev.de art.334 C.p.p., schimba calificarea juridica a faptelor inculpatilor F*** A*****, Stan Mihaita si Lungu George din art. 2 alin.2 din Legea 143/2000 in art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 si pentru inculpatul F*** A***** din art.4 alin 1 si 2 cu aplic.art 33 lit.b C.p. in art 4 alin.1 si 2 din Legea 143/2000: 1/. In baza prev. art 2 alin. 1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art 37 lit.a si b C.p. condamna pe inculpatul L**** G***** , la pedeapsa de 14 ani inchisoare. Retine in sarcina inculpatului L**** G***** starea de recidiva prev.de art 37 lit.a C.p. atrasa de pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.4765/2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti (2 pedepse componente, respectiv 4 ani, sentinta penala nr.665/2003 Judecatoria Sector 3 Bucuresti si 8 ani, sentinta penala nr.397/2003 Jud .sector 3 Bucuresti). In baza prev.de art 39 alin. 1 si 2 C.p. contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza cu restul de 894 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 8 ani inchisoare, revocand conform art 61 alin 1 C.p. liberarea conditionata, in final inculpatul L**** G***** urmand sa execute pedeapsa de 14 ani inchisoare. Face aplicarea prev.art.71-64 lit.a,b C.p. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a,b C.p. pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei ,conform art 65 C.p. In baza prev art 17 alin.1 din Legea 143/2000 confisca /distruge cantit.de 6,71 gr. substanta ce contine heroina (detinuta de inculpatul Lungu) ramasa in urma analizelor de laborator, sigilata cu sigiliul tip MI. nr.50090, depusa la Camera de Corpuri Delicte a IGPR, conform dovada seria D nr.004776/2008. In baza prev art 118 lit.b C.p. confisca de la inculpatul Lungu telefonul mobil marca Samsung IMEI 353318010323326, depus la Camera de Corpuri Delicte -Sectia 5 Politie, conform dovezii SAB nr.0069643/2008. In baza prev.art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului Lungu si conform art 88 C.p. deduce preventia de la 26.09.2008 , la zi. 2. In baza prev.art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art 74 lit.a si c C.p. si art 76 lit.a si art 16 din Legea nr.143/2000 condamna pe inculpatul F*** A***** , la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 2 ani interdictia drepturilor prev. de art 64 lit.a,b C.p.. In baza prev.art 4 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.74 lit.a si c C.p. si art 76 lit.d C.p. mai condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza prev.art 33 lit.a C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare si 2 ani interdictia drepturilor prev. de art 64 lit.a,b C.p. conform art.65 C.p. In baza prev art 86/1 C.p. suspenda sub supraveghere pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului pe un termen de incercare de 9 ani, conform art 86/2 C.p. Atrage atentia inculpatului asupra prev art 86/4 C.p. ce privesc revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza prev.art 86/3 C.p. pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la S.P.V.R.S.J (conform programului fixat de acest serviciu); - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu/resedinta / deplasare ce depaseste 8 zile; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele de existenta. Pune in vedere inculpatului si respectarea conditiilor prev.de art 86/3 alin 3 lit.a si g. C.p. In baza prev art 17 alin.1 din Legea 143/2000 confisca de la inculpat cantitatea de 0,32 si 0,31 gr substanta ce contine heroina, ramasa in urma analizelor de laborator, sigilate cu sigiliul tip MI nr.50090 depuse in Camera de Corpuri Delicte IGPR si distrugerea lor. In baza prev art 17 alin.2 din Legea 143/2000 confisca de la inculpatul F*** A***** suma de 320 lei, consemnata la CEC Bank, conform recipisei nr.2112813/1 din 07.10.2008. In baza prev .art.118 lit.b C.p. confisca de la inculpatul Fatu telefoanele mobile Samsung IMEI 359696011856293 si Nokia IMEI 358053013069619, depuse la Camera de Corpuri Delicte –Sectia 5 Politie, conform dovezii SAB nr.0069644/2008. In baza prev art 350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. Constata ca inculpatul F*** A***** a fost retinut /arestat preventiv de la 25.09.2008 la data punerii efective in libertate. 3/. In baza prev.art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.16 din Legea 143/2000 si art.74 lit.a si c si 76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul S*** M****** la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 2 ani interdictia drepturilor prev.de art 64 lit.a,b C.p. conform art 65 C.p. In baza prev.art.86/1 C.p. suspenda sub supraveghere pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului pe un termen de incercare de 7 ani conform art 86/2 C.p. Atrage atentia inculpatului asupra prev art 86/4 C.p. ce privesc revocarea suspendarii. In baza prev art 86/3 c.p. pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la S.P.V.R.S.J (conform programului fixat de acest serviciu); - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu/resedinta/ deplasare ce depaseste 8 zile; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele de existenta. In baza prev. art 17 alin.1 din Legea 143/2000 confisca de la inculpat cantitatea de 2,08 gr. heroina, ramasa in urma analizelor de laborator, sigilate cu sigiliul tip MI nr.50090, depuse in Camera de Corpuri Delicte IGPR . In baza prev art 17 alin.2 din Legea 143/2000 confisca de la inculpat sumele de 1000 lei, 700 euro si 3 USD, consemnate la CEC Bank, conform recipisei nr.2112830/1 din 07.10.2008. In baza prev .art.118 lit.b C.p. confisca de la inculpat telefonul mobil marca Sagem IMEI 3579700190221883 depuse la Camera de Corpuri Delicte –Sectia 5 Politie . In baza prev. art 350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. Constata ca inculpatul S*** M****** a fost retinut /arestat preventiv de la 26.09.2008 la data punerii efective in libertate. In baza prev. art 191 C.p.p. obliga pe inculpati la cate 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica,azi 29.10.2009.
am.pr.29.10.09-P.I.
lipsa martor. Menţine starea de arest a inculpaţilor Fătu A., Stan M, Lungu G. Cu recurs.
Avand în vedere Hotararea Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009privind protestul magistraţilor va amana judecarea cauzei.
În temeiul disp. art. 3002 Cod proc.pen. raportat la art. 160b alin. 3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor F*** A*****, STAN MIHĂIŢĂ, L**** G*****. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea, formulate de inculpaţii Fătu Adrian şi Stan Mihăiţă, ca neintemeiate. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatii Stan Mihăiţă şi L**** G*****, ca neintemeiate. Cu drept de recurs.
LIPSĂ DOSAR
lipsă dosar.
repartizare ciclica in urma desfintarii completului de judecata.
În baza art.3002 rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor FĂTU ADRIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 04.05.1978 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.201/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, STAN MIHĂIŢĂ, fiul lui Viorel şi Maghiţa, născut la data de 23.08.1973 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.202/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi L**** G*****, fiul lui Stan şi Rada, născut la data de 23.08.1973 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.203/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, măsuri pe care le menţine pentru fiecare în parte. Respinge ca nefondată cererea formulată inculpatul Stan Mihăiţă de înlocuire a măsurii arestării preventive de a nu părăsi localitatea sau ţara. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii Fătu Adrian şi L**** G***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi. - audiere martor cu identitate protejata
lipsă dosar fond, lipsă de procedură inculpat L**** G*****.
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor STAN MIHĂIŢĂ şi L**** G*****, menţinând măsura arestării preventive luată faţă de acestia. În baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Stan Mihăiţă şi L**** G***** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv ţara. În baza art.139 alin.1 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului FĂTU ADRIAN cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. În baza art. art.145 al.1 C.P.P. obligă inculpatul ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: a.să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b.să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei sectorului 3 Bucureşti desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c.să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Câte o copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Poliţiei sector 3, Jandarmeriei Municipiului Bucureşti, poliţiei comunitare şi serviciului de Paşapoarte Bucureşti, precum şi organelor de frontieră. În baza art.145 alin.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de aceata măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. probe
audiere martori
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului L**** G*****, fiul lui Stan şi Rada, născut la data de 23.08.1973 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.203/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, menţinând măsura arestării preventive luată faţă de acestia. În baza art.139 alin.1 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor FĂTU ADRIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 04.05.1978 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.201/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi STAN MIHĂIŢĂ, fiul lui Viorel şi Maghiţa, născut la data de 18.07.1976 în Bucureşti, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.202/UP/26.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. În baza art. art.145 al.1 C.P.P. obligă inculpaţii ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: a.să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b.să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei sectorului 3 Bucureşti desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c.să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Câte o copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Poliţiei sector 3, Jandarmeriei Municipiului Bucureşti, poliţiei comunitare şi serviciului de Paşapoarte Bucureşti, precum şi organelor de frontieră. În baza art.145 alin.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. adresă Serv. de Probaţiune şi INEP
lipsă dosar de fond, lipsă de procedură inculpat
Menţine stare de arest a inculpaţilor. Cu recurs.
Amana pronunţarea asupra cererilor de înlocuire a masurii arestării preventive la data de 17.12.2008. Administrare probe.
În temeiul disp. art.300 ind.1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Fătu Adrian, Stan Mihăiţă şi L**** G*****. În temeiul disp. art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Fătu Adrian, Stan Mihăiţă şi L**** G*****. Respinge, ca nefondate cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2008.