V**** M***** L*******
Apelant reclamantN***** N******
Intimat pârât - reclamant reconvenţionalS* P** A*** S* C***
Intimat pârât - reclamant reconvenţionalA******** P** A*** C***
Intimat PÂRÂTO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B****
IntimatRESPINGE ACŢIUNEA INTRODUCTIVĂ ŞI RECONVENŢIONALELE FORMULATE DE BOLOGAN ŞI BÂRGĂU ŞI ADMITE RECONVENŢIONALELE FORMULATE DE NISTOR ŞI SC PRO ACVA SA
la 13.12.2011
la data de 06.12.2011
la data de 29.11.2011
pentru continuareaprobaţiunii
pentru a se face adresă la expert
PENTRU A SE LUA LA CUNOŞŢTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
pentru efextuarea raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei
îv vederea audierii martorilor următorul termrn la data de 14.01.2011
pentru a se cita experta cu menţiunea de a se prezenta în instanţă
pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
faţă de lipsa de proceduriă cu pârâtul Tomoş Ioan
pentru ca BPI să comunice lista cu experţi
Faţă de cererile de amânare depuse la dosarul cauzei de către reclamant şi av. Gherlea Alexandru, pe care le va admite, Constatând că procedura de citare cu pârâtul Tomoş Ioan nu este îndeplinită, văzând şi dispoziţiile art.95 C.proc.civ., instanţa apreciază necesară citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei,
pentru a se depune la dosarul cauzei obiecţiuni
faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorielor din data de 31.08.209, amână judecarea cauzei.
în vederea luării interogatoruiului
Pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la actele comunicate,
Pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la actele comunicate,
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul Bârgău Ovidiu,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului N***** N****** şi în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Bârgău Ovidiu, Tomoş Ioan şi Bologan Horia,
Constată că cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi a cererilor reconvenţionale, formulată de reprezentantul reclamantului, este întemeiată în raport de dispoziţiilor articolului 96 din Codul de procedură civilă, sens în care urmează a o încuviinţa,
Constată că cererile de amânare sunt întemeiate, în raport cu disp. art. 156 C.pr.civilă,