S* R********* S***
ReclamantA********** P***** V************ A******** S*******
PârâtA********** P***** V************ A******** S************** A***
PârâtRespinge capătul unu al acţiunii , formulate de Revalactiv SPRL, în calitaea de administrstor judiciar al reclamantei SC Petroutilje SA în contradictoriu cu AVAS , referitor la plata sumei de 6.478.934,56 lei cu titlu de costuri suplimentare , pentru existenţa autorităţii de lucur judecat. Respinge capătul doi al acţiunii formulate de Revalactiv SPRLcalitaea de administrstor judiciar al reclamantei SC Petroutilje SA în contradictoriu cu AVAS, referitor la obligarea pârâtei la plata sumei de 2.568.117,52 lei cu titlu de datorii suplimentare , ca nefondat.. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 03.06.2009
Constatând că, probele cu înscrisuri solicitate de părţi sunt pertinente, concludente şi utile, urmează ca, în temeiul art 167 Cpc să le încuviinţeze. Având în vedere că pârâta a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate, Şi cum potrivit art. 96 C.pr.civ., partea prezentă în instanţă , în persoană sau prin mandatar, nu poate refuza primirea actelor de procedură şi a înscrisurilor care i se comunică, putând însă solicita termen pentru a lua cunoştinţă de acte,
Constatând că, procedura de citare a pârâtei nu a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor legale, Şi cum potrivit art. 85 C.pr.civ., judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune astfel, văzând şi dispoziţiile art. 107 C. pr. civ. care prevede că preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că părţile nu au fost citate cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii,