C***** O***** C******
Reclamant ReclamantS* G & T T**** S** - P*** R************ L***** N*** G****** Ş* N*** C*********
Pârât PârâtAmână pronunţarea la data de 14 aprilie 2011. În condiţiile art. 246 Cod proc. civilă ia act că reclamantul Cloşcă Oliver-Cătălin, domiciliat în com. Horia, str. Romaniţei, nr. 25, jud. Neamţ a renunţat la judecarea acţiunii civile în revendicare imobiliară formulate împotriva pârâţilor Nour Gabriel, domiciliat în com. Horia, str. Pietrei, nr. 7, jud. Neamţ şi Nour Constantin, domiciliat în com. Horia, str. 6 Martie, nr. 27, jud. Neamţ, privind suprafaţa de 2030 mp, teren curţi-construcţii situat în intravilanul com. Horia, la nr. topografic 34/1391/1, cu vecinii: la nord – pârâta S.C. G&T Trans S.R.L., la est – S.C. G&T Trans S.R.L., la sud – restul proprietăţii reclamantului (conform sentinţei civile nr. 2382 din 22 noiembrie 2004 a Judecătoriei Roman), iar la vest – pârâta S.C. G&T Trans S.R.L., marcat cu culoarea galbenă în schiţa anexă raportului de expertiză judiciară în specialitatea topometrie depusă la 20 august 2008 (fila 86 – contur A-D-D1-A1). Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă în revendicare imobiliară formulată de reclamantul Cloşcă Oliver-Cătălin, domiciliat în com. Horia, str. Romaniţei, nr. 25, jud. Neamţ împotriva pârâtei S.C. G&T Trans S.R.L., cu sediul în com. Horia, str. Câmpului, nr. 70, jud. Neamţ, reprezentată legal prin administratori Nour Gabriel şi Nour Constantin, privind suprafaţa de 2030 mp, teren curţi-construcţii situat în intravilanul com. Horia, la nr. topografic 34/1391/1, cu vecinii: la nord – pârâta S.C. G&T Trans S.R.L., la est – S.C. G&T Trans S.R.L., la sud – restul proprietăţii reclamantului (conform sentinţei civile nr. 2382 din 22 noiembrie 2004 a Judecătoriei Roman), iar la vest – pârâta S.C. G&T Trans S.R.L., marcat cu culoarea galbenă în schiţa anexă raportului de expertiză judiciară în specialitatea topometrie depusă la 20 august 2008 (fila 86 – contur A-D-D1-A1). Respinge cererea pârâtului Nour Gabriel de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2011, ora 10.00, pentru a se comunica părţilor lipsă precizarea la acţiune şi pentru a se achita taxa de timbru.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2011 pentru a se completa raportul de expertiză.
Amânat la data de 14.01.2011, la solicitarea apărătorului reclamantului.
Amânat la data de 26.11.2010 la solicitarea apărătorului pârâţilor.
Acordă termen la 29.10.2010, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, urmând a se discuta cu privire la proba privind cercetarea la faţa locului. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Nour C. Constantin, celelalte părţi având Tc.
Se va solicita expertului judiciar să întocmească schiţe în sensul sus-menţionat şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată din 1.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2010.
Înaintează adresă expertului Onu Mihai pentru a se prezenta la data de 10.09.2010 în Camera de Consiliu pentru a da lămuriri şi apune concluzii la raportul de expertiză, în prezenţa apărătorilor şi a părţilor. Repetă procedura de citare cu pârâtul Nour C. Constantin.
pentru când părţile vor studia completarea la raportul de expertiză topometrică. Revine cu adresă la expertul topo Onu M. , pentru a ataşa completării la raportul de expertiză topometrică trimis instanţei la data de 01.06.2010, schiţa în care sunt evidenţiate, cu dimensiuni şi vecinătăţi, suprafaţa de teren în litigiu ( 3600 mp) şi suprafaţa pretins ocupată de pârâţi, schiţă care trebuie să concorde cu concluziile din completarea la raportul de expertiză topo şi să aibă în vedere că, vecinul în partea de Sud al lui Pricope Ioan este Lepădatu Alexandru ( nr. topo 34/1934) şi nu, drumul sătesc. De asemenea, să ţină seama de dimensiunile terenului astfel cum au fost indicate de primărie, vecinătăţile acestui teren rezultând şi din T.P. şi din planul cadastral. Înaintează la adresă la Primăria Horia pentru a comunica dacă una din suprafeţele care ar rezulta din concluziile expertizei, este ocupată de vreunui din cei trei pârâţi, să comunice dacă pe această suprafaţă sunt amplasate construcţii şi cui aparţin acestea. Înaintează adresă la Primăria Horia pentru a comunica, referitor la schiţa întocmită la data de 15.03.2010, de ce Lepădatu Alexandru ( nr. topo 34/1943) apare la Sud de drumul sătesc 1395 şi nu, la Nord , cum apare în titlurile de proprietate şi în planul cadastral. Repetă procedura de citare cu pârâtul Nour C. Constantin.
Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2010, pentru când, reclamanta şi pârâţii Nour Gabriel şi SC G & T Trans SRL Roman au TC. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Nour C.Constantin. Se va înainta adresă dl.expert Onu Mihai ca în raport cu schiţa comunicată de Primăria comunei Horia, să refacă concluziile raportului de expertiză şi să ne comunice dacă vreunul din cei trei pârâţi ocupă vreo suprafaţă de teren, astfel cum este configurată în schiţa întocmită la nivelul Primăriei comunei Horia. De asemenea, se va înainta adresă către Primăria comunei Horia – Comisia comunală de aplicare a Legii 18/1991 să ne trimită copie de pe documentaţia pe baza căreia s-a emis toată documentaţia întocmită, pe baza căruia s-a emis titlul de proprietate nr. 37/302/2002 pentru numitul Pricop Mihai. Cu privire la cererea de reexaminare formulată de numitul Baciu Vasile, cu privire la măsura dispusă prin încheierea din 26 martie 2010 de amendare cu suma de 500 Ron, instanţa constată că s-au transmis relaţiile solicitate şi în aceste condiţii nu poate identifica o atare rea credinţă din partea persoanei sancţionate, urmând a admite această cerere şi a se retrage scrisoarea de debitare.
Amână soluţionarea cererii de reexaminare la data de 21 mai 2010. Se va reveni cu adresă la primarul comunei Horia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.04.2010
Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2010, pentru când, reclamanta şi pârâţii Nour Gabriel şi SC G & T Trans SRL Roman au TC. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Nour C.Constantin. Din examinarea dosarului constată că o oarecare culpă aparţine şi Comisiei Locale Horia de aplicare a Legii 18/1991 în legătură cu modul defectuos la punerea în posesie întrucât se pare că această procedură nu a fost suficient de transparentă pentru părţi.În vederea remedierii acestei situaţii instanţa a solicitat primarului să delege referentul cadastru din cadrul Primăriei, pentru identificarea şi delimitarea terenurilor, nu s-a procedat în acest sens pentru termenul de astăzi, aşa încât se va reveni cu adresă la primarul comunei Horia.În acelaşi timp se aplică primarului comunei Horia – Baciu Vasile şi o amendă de 500 lei. În baza dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.f C.pr.civilă dispune amendarea primarului comunei Horia, Baciu Vasile cu 500 lei, căruia i se va face cunoscut despre aplicarea acestei sancţiunui şi i se va înainta o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva acestei măsuri în termen de 15 zile de la comunicare.De asemenea, se va înainta scrisoare de debitare către Administraţia Finanţelor Publice Roman. Se va reveni cu adresă la relaţiile lipsă solicitate de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piatra Neamţ.
Amână judecarea cauzei la 26 martie 2010, pentru când se va reveni cu adresă la Comis Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor , pentru a comunica procesele verbale de punere în posesie întocmite cu ocazia reconstituirii drepturilor de proprietate pentru Pricop G.V. Mihai referitor la suprafaţa de teren de 3600 mp sola 34, parcela 1391/1 şi pentru Pricope G.V. Ioan cu privire la suprafaţa de 3120 mp, sola 34 parcela 139/A/1. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Nour C.Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se va înainta adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ în sensul de a ne comunica un extras din planul cadastral al comunei Horia în care apar parcelele identificate cu nr. topo.34/1391/1 şi 34/1391/A/1. Se va înainta adresă la Primăria comunei Horia, pentru a delega referentul U.A.T. al comunei, să efectueze identificarea, măsurarea şi delimitarea suprafeţelor situate la cele două puncte topografice, respectiv 34/1391/1 şi 34/1391/A/1, întrucât pe rolul instanţei există litigiu cu privire la amplasamentul celor două parcele, iar în caz de neîndeplinire va fi amendat cu amendă judiciară .
Acordă termen la 26.02.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Nour C. Constantin, celelalte părţi având Tc şi se va reveni cu adresă la Primăria com. Horia pentru a comunica procesele verbale de punere în posesie.
pentru când părţile vor studia raportul de expertiză topometrică. Se va face copie de pe schiţa existentă la dosarul nr. 2275/1998 în care s-a pronunţat s. civ. 2749/23.07.1998. Repetă procedura de citare cu pârâţii SC G & TRANS SRL – Roman şi Nor C. Constantin. Înaintează adresă la Comisia Comunală Horia de aplicare a Legii 18/1991 pentru a înainta întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării T.P. 37/302 din 3.06.2002 pe numele lui Pricop GV Mihai, referitor la suprafaţa de teren de 3600 mp sola 34, parcela 1391/1 şi a T.P. nr. 37/186 din 13.12.2002 pe numele lui Pricope GV Ioan referitor la suprafaţa de 3120 mp sola 34 parcela 139/A/1 precum şi procesele verbale de punere în posesie referitor la aceste suprafeţe de teren.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2009, pentru când se va reveni cu adresă la d-nul expert Onu Mihai, să ne comunice dacă reclamantul figurează cu două trupuri de teren, separate de terenul achiziţionat de societatea pârâtă şi să ne comunice concordanţele între titlul de proprietate şi schiţa anexă raportului de expertiză şi să ne comunice dacă pe suprafaţa de teren revendicat de reclamant, sunt amplasate construcţiile aflate în proprietatea societăţii pârâte şi dobândite de acesta prin cumpărare sau edificate de acesta după cumpărare. Se va comunica pârâtului Nour Gabriel un duplicate de pe raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au TC.
Repartizează şi amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2009 , complet 11 cc , condus de d-nul judecător Bîrjovanu Cristian , pentru când reclamantul şi pârâtul Nor Gabriel cunosc termenul de judecată şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. .
Acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2009 . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă .
In vederea efectuării expertizei topometrice, s-a acordat termen de judecată la data de 08 septembrie 2009.
Amânat pentru depunerea listei cu experţi topografici.
Amână judecarea cauzei la 28.04 2009, pentru când reclamantul şi pârâtul Nour Gabriel cunosc termenul de judecată , vor asigura prezenţa martorilor în vederea audierii. Pune în vedere părţilor prin apărător să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii în cauză.
iN VEDEREA ADMINISTRARII PROBELOR SOLICITATE DE RECLAMANT ŞI PARATULŞ NOUR GABRIEL, S-A ACORDAT TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 17 MARTIE 2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi SC G&T Trans SRL şi a administratorii societăţii Nour Gabriel şi Nour Constantin.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2009 pentru ca reclamantul să-şi modifice acţiunea, să ia cunoştinţă de înscrisuri şi a formula răspuns la întâmpinare.
Admite cererea. Acordă termen de judecată la data de 06.01.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Reclamantul are TC.