Z***** T******* - G******
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatI***** C******
MartorB****** F*****
MartorRespinge plângerea ca nefondată
Văzând lipsa petentului, instanţa dispune a se face cercetări cu privire la identificarea asiguratorului petentului şi se va introduce în cauză pentru următorul termen de judecată.
Văzând solicitările apărătorului petentului şi lipsa martorilor, constată necesar emiterea unei adrese petentului, pentru a ne comunica dacă mai stăruie în audierea martorului propus de el sau să depună la dosar o listă cu numele şi adresa acestuia, sub sancţiunea decăderii din această probă. Constată necesar citarea martorilor intimatului, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 8 septembrie 2008, pentru când: - se va emite adresă petentului, în sensul celor arătate mai sus; - se vor cita martorii intimatului, cu mandat de aducere; - se va cita intimatul.
Văzând solicitarea apărătorului petentului, admite proba cu martori, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, apreciind-o utilă, pertinentă şi concludentă cauzei şi pune în vedere acestuia să depună la dosar, în termen de 5 zile, o listă cu numele şi adresa martorului propus de petent. Văzând solicitarea intimatului, urmează a admite proba cu înscrisuri şi proba cu martorii I***** C****** şi B****** F*****, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Amână judecarea cauzei la 17 iulie 2008, pentru când: - se va cita intimatul; - se vor cita martorii petentului şi ai intimatului; - petentul are T.C.