I***** A****
InculpatI***** F*********
InculpatI. 1) În baza art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit.a CP condamnă pe inculpata IONIŢĂ AMARA, la pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 86/4 al 1 CP rap. la art. 83 al 1 CP revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplic. prin SP nr. 748/25.06.2008 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin DP 279/A/17.11.2008 a CAB şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, deci pedeapsa de 14 ani închisoare. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP, pe timp de 7 ani, în condiţiile art. 66 CP. 2) În baza art. 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit.a CP condamnă pe inculpata IONIŢĂ AMARA la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 86/4 al 1 CP rap. la art. 83 al 1 CP revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplic. prin SP nr. 748/25.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată mai sus, inculpata urmând să execute, deci, pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP. 3) În baza art. 5 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit.a CP condamnă pe inculpata IONIŢĂ AMARA la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 86/4 al 1 CP rap. la art. 83 al 1 CP revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplic. prin SP nr. 748/25.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată mai sus, inculpata urmând să execute, deci, pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 65 CP interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP, pe timp de 4 ani, în condiţiile art. 66 CP. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b si art. 35 CP, dispune contopirea pedepselor, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoarea de 14 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP, pe timp de 7 ani. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 88 CP deduce prevenţia de la 24.09.2008 la zi şi de la 24.07.2007 la 22.08.2007. În baza art. 350 CPP menţine starea de arest a inculpatei. II. 1) În baza art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpata IONIŢĂ FLORENTINA la pedeapsa de 10 ani închisoare. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP, pe timp de 5 ani, în condiţiile art. 66 CP. 2) În baza art. 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpata IONIŢĂ FLORENTINA la pedeapsa de 2 ani închisoare. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. 3) În baza art. 5 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit.a CP condamnă pe inculpata IONIŢĂ FLORENTINA la pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP, pe timp de 2 ani. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b si art. 35 CP, contopeşte pedepsele, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b CP. Aplică art. 71, 64 lit.a teza II şi lit.b CP. În baza art. 88 CP deduce prevenţia de la 24.09.2008 la zi. În baza art. 350 CPP menţine starea de arest a inculpatei. În baza art. 17 al 1 şi 2 Lg. 143/2000 confiscă cantitatea de 1,06 gr. heroină şi farfuria cu urmaă de heroină, precum şi suma de 700 lei (câte 1/2 de la fiecare inculpată). În baza disp. art 191 rap. la art. 349 CPP obligă pe fiecare inculpată la plata a câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2010.
Hotarare 174 din 09.03.2010Amana pronuntarea la data de 09.03.2010
Mentine starea de arest a inculpatelor.Respinge cererea de inlocuire formulata de inculpata I***** F********* Cu recurs -audierea martori
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatele IONIŢĂ AMARA şi IONIŢĂ FLORENTINA, , măsuri preventive pe care le menţine pentru fiecare inculpată în parte. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii prevetive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de inculpate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatelor. Cu recurs Acorda termen pe fond pentru a se reveni cu citarea martorilor
LIPSA DOSAR FOND
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatele IONIŢĂ AMARA, şi IONIŢĂ FLORENTINA, , măsuri preventive pe care le menţine pentru fiecare inculpată în parte. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii prevetive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de inculpate. Amana cauza in vederea audierii martorilor
LIPSA MARTORILOR
Mentine starea de arest a inculpatelor Cu recurs Amana cauza in vederea audierii martorilor
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatele IONIŢĂ AMARA, şi IONIŢĂ FLORENTINA, , măsuri preventive pe care le menţine pentru fiecare inculpată în parte. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatelor. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpate. Acordă termen la data de 04 08 2009, C.1 pentru când se vor cita inculpatele la locul de deţinere şi martorii lipsa. Pronunţată în şedinţa publica azi 21 07 2009. repartizare ciclica in urma desfintarii completului de judecata.
audiere martori cu identitate protejata
În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatelor IONIŢĂ AMARA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 15.09.1988 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.184/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi IONIŢĂ FLORENTINA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 25.03.1990 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.185/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, menţinând măsurile luate faţă de inculpate. Cu recurs. audiere martori
lipsă martori
În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatelor IONIŢĂ AMARA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 15.09.1988 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.184/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi IONIŢĂ FLORENTINA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 25.03.1990 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.185/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, menţinând măsurile luate faţă de inculpate. Cu recurs. audiere martori
lipsă dosar de fond
În baza art.300 ind.2 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor arestării preventive a inculpatelor IONIŢĂ AMARA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 15.09.1988 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.184/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi IONIŢĂ FLORENTINA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 25.03.1990 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.185/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, măsuri pe care le menţine. Cu recurs. Administrare probe
În baza art.3002 C.p.p. rap. la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor arestării preventive a inculpatelor IONIŢĂ AMARA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 15.09.1988 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.184/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi IONIŢĂ FLORENTINA, fiica lui Petre şi Ioana, născută la data de 25.03.1990 în Bucureşti, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.185/UP/25.09.2008 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, măsuri pe care le menţine. Cu recurs. verificare rechizitoriu
lipsă de apărare.
În temeiul disp. art.300 ind.1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Ioniţă Amara şi Ioniţă Florentina. În temeiul disp. art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatelor Ioniţă Amara şi Ioniţă Florentina. . Respinge, ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2008.