S* N******* S*** S**
PetentD******* R******** D* D****** Ş* P***** T******** S***** D****** N******** D***
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Deva. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta S.C. Nicoleta Styl S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara - Secţia Drumuri Naţionale Deva, în favoarea Judecătoriei Orăştie.
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,
Faţă de cererea de amânare formulată şi în vederea audierii martorului
Faţă de proba testimonială solicitată, care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c şi pentru a se comunica intimatei copia facturii reprezentând contravaloare tarif TURDN