G******** C********
Intimat ReclamantG******** D******
Recurent PârâtB******* L****** D******
Intimat PârâtM******** E**** L*******
Recurent ReclamantAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie a sentinţei civile nr.223/8 februarie 2011 pronunţata in dosar nr.442/331/2008 de Judecatoria Vălenii de Munte si decizia civila nr.1638/13 decembrie 2011 pronunţata de Tribunalul Prahova in acelaşi dosar. Fara cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 07.02.2013Admite actiunea. Dispune rezolutiunea contractului de intretinere autentificat sub numarul 1266/29 aprilie 1996 de BNP Codescu Eugenia. Admite cererea reconventionala si obliga reclamanta parata M******** E**** L******* si paratul G******** D****** catre parata reclamanta Bajenaru Liliana Daniela la plata sumei de 11.710 lei cu titlu de imbunatatiri. Compenseaza in parte cheltuielilie de judecata si obliga reclamanta parata M******** E**** L******* si paratul G******** D****** catre parata reclamanta Bajenaru Liliana Daniela la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2847 lei reprezentand, taxa judiciara de timbru, onorariu expert si onorariu avocat. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.02.2011.
amîna pronuntarea la 8 februarie 2011
Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 1.02.2011 cu citzare parti. Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei certificat al defunctului sot Georgescu Ion. pronuntata în sedinta publica azi 14.12.2010
amîna pronuntarea la 14 decembrie 2010
Amîna judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Restituirea taxei de 1466 lei achitata în contul Biroului de Expertize Tehnice Judiciare Prahova, sens în care se va elibera pîrîtei reclamante o încheiere de sedinta în acest sens. Pune în vedere pîrîtei reclamante sa ahite si sa depuna la dosar taxa de timbru judiciara în cuantum de 1466 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei. Pronuntata în sedinta publica azi 2 noiembrie 2010.
Respinge obiectiunile ca neîntemeiate. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 2.11.2010 cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 21.09.2010.
amana pronuntarea la data de 21.09.2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Băjenaru Liliana-Daniela. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză tehnică, Teodoru Cristian (f.105), sens în care pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar obiecţiuni la expertiza întocmită în cauză, în măsura în care înţeleg să formuleze. Pune în vedere pârâtei Băjenaru Liliana-Daniela să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 1466 lei şi timbre judiciare în valoare de 3 lei. Amânarea judecăţii cauzei la data de 14 septembrie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 iunie 2010 .
Prorogarea discuţiei cu privire la raportul de expertiză tehnică, Teodoru Cristian (f.105), sens în care pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar obiecţiuni la expertiza întocmită în cauză, în măsura în care înţeleg să formuleze. Amânarea judecăţii cauzei la data de 1 iunie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 aprilie 2010 .
Admite pentru pîrîta Bajenaru(Georgescu )Liliana, proba cu expertiza tehnica constructii cu urmatoarele obiective: -identificarea, evaluarea înbunatatitilor descrise în cererea reconventionala, pentru fiecare în parte; -identificarea, evaluarea constructiei garaj; Stabileste onorariu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a pîrîtei Bajenaru(Georgescu) Liliana. Pune în vedere pîrîtei sa achite si sa depuna la dosar în termen de cinci zile, dovada achitarii onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti Teodoru Dumitru Cristian, care va fi încunostiintat asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Ia act de precizarea pîrîtei Georgescu Liliana ca după desfacerea casatoriei se numeste BAJENARU. Amîna judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 23 februarie 2010.
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtilor, carora li se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Limiteaza numarul martorilor propusi de catre reclamant la un singur martor, sens în care dispune citarea martorului Banescu Marian. Admite pentru pîrîtul reclamant G******** D******, proba cu interogatoriul reclamantei si martorei Georgescu Liliana Daniela, carora li se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Limiteaza numarul martorilor solicitat de catre pîrîtul G******** D******, sens în care dispune citarea martorului Enache Ion. Admite pentru pîrîta Georgescu Liliana Daniela , proba cu interogatoriul reclamantei şi pîrîtului reclamant G******** D******, carora li se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea administrarii acestei probe. Limiteaza numarul martorilor solicitat de catre pîrîta Georgescu Liliana Daniela, sens în care pune în vedere acesteia sa depuna la dosar în termen de cinci zile nota cu numele si adresa martorului care solicita a fi citat, sub sanctiunea decaderii din proba. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica constructii solicitata de catre pîrîta Georgescu Liliana Daniela după admnistrarea celorlalte probatorii. Amîna judecarea cauzei la data de 23 februarie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 8 decembrie 2009.
Respinge excepţia litispendenţei invocată de către pârâta Georgescu Liliana Daniela ca neîntemeiată. Termen 08.12.2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 septembrie 2009.
Amana pronuntarea la data de 6.10.2009. Pronuntata in sedinta publica azi 29.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 iunie 2009.
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei valenii deMunte . Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Ploiesti. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
pentru a lua la cunostinta de continutul intampinarii