E** I* S****
ReclamantM********* C******** P*** P***** R*** S***** M*****
PârâtG******* G******* V*******
MartorG*** H**** S**
IntervenientRespinge actiuna formulata de reclamanta Ene Stela , ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. Respinge cererea formulata de intervenienta , in contradicrtoriu cu Municipiul Constanta prin primar, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Admite cererea de interventie principală formulata de intervenienta , in contradictoriu cu parata Ene Stela.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantei Ene Stela, Ia act de precizarea interevenientei iun sensul ca intelege sa se judece cu Ene Stela , in calitate de poarata , in cadrul interventiei principale. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a MUnicipiului Constanta prin Primar ,in cadrul cereriui de interventie principala. Termen 15.06.2009
Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate la data de 4.05.2009 pentru depunerea de concluzii scrise
PT A SE LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
înlocuire expert
PT A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
PT A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
pt administrare probe
pt administrare probe