S**** D******
ReclamantV******** D******
PârâtB****** (****** G***
Intervenient în nume propriuG****** (****** M******
PârâtS****** C*******
PârâtAdmite în parte acţiunile conexate. Sistează starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Boariu Petre în varianta C şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantului – pârât S**** D****** şi se compune din teren de 104 mp situat în Mun. Piteşti, jud. Argeş, având ca vecinătăţi N – Florea Petre, E – Lotul nr. 2 (V******** D******), S – V******** D******, V – Strada Turda, identificat prin schiţa anexă – Planşa nr. 2 a raportului de expertiză, aflată la fila 166 din dosar; Lotul 2 se atribuie pârâtului – reclamant V******** D****** şi se compune din teren în suprafaţă de 104 mp situat în Mun. Piteşti, jud. Argeş, având ca vecinătăţi N – Florea Petre, E – Teren de Stat, S – V******** D******, V – Lotul nr. 1 (S**** D******), identificat prin schiţa anexă – Planşa nr. 2 a raportului de expertiză, aflată la fila 166 din dosar. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2013.
Hotarare 7283/2013 din 17.09.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta fiind depus la data de 12.03.2013 şi ataşat din eroare d. 3377/280/2010. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se sancţionează expertul PB, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f.157 din dosar către expert Petre Boariu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Se revine cu adresa de la f.154 din dosar către expert Petre Boariu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2012, cu avertisment amendă judiciară, având în vedere data desemnării sale în calitate de expert şi complexitatea redusă a lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Se revine cu adresa de la f.148 din dosar către expert Petre Boariu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2012, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Se revine cu adresa de la f.146 din dosar către expert Petre Boariu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topo formulate de părţi în sensul că expertul urmează: 1. să procedeze la o nouă identificare a terenului reţinut în IAP, având în vedere vecinătăţile menţionate în TP 107912/12.07.1999 (f. 4), schiţa anexă la procesul - verbal de punere în posesie (f. 5) şi situaţia concretă din teren; 2. să indice, având în vedere CVC 1613/01.06.2001 (f. 120), dacă V******** D****** se învecinează cu terenul în litigiu şi pe ce laturi şi dimensiuni; 3. să indice daca este posibilă o variantă de lotizare care să asigure folosirea utilă a terenului de către fiecare parte (ex. construire), respectiv daca este posibilă împărţirea loturilor pe lăţime, eventual cu drum de servitute sau în funcţie de vecinătăţi (ţinând seama şi de obiectivul nr. 2); 4. să procedeze la o nouă evaluare a terenului potrivit valorii tehnice, valorii de circulaţie (preţurile actuale cu exemplificare prin anunţuri publicitare), valorii stabilite de Camera Notarilor şi altor criterii de specialitate, cu indicarea acestora. Expertul urmează să refacă lucrarea potrivit obiecţiunilor încuviinţate, procedând la convocarea tuturor părţilor în litigiu cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire potrivit art. 208 alin. 1 C. pr. civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2012
Amână pronunţarea pe obiecţiuni expertiză topografie la data de 09.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2012.
În baza disp. art. 151 C. pr. civ. rap. la art. 85 şi 107 C. pr. civ., repune cauza pe rol sub aspectul discutării excepţiei de conexitate cu dosarul nr. 3072/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. Stabileşte termen de judecată la 02.10.2012, dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2012.
Amână pronunţarea pe excepţie la data de 26.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2012.
Se reia procedura de citare cu intervenienta. Se revine cu adresa de la f. 90 din dosar către expert Petre Boariu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012.
Admite că cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Se citează intervenienta. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.
Având în vedere stadiul dosarului şi faptul că a fost deja pronunţată încheierea de admitere în principiu, respinge proba cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de pârât prin apărător. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului în litigiu, evaluarea acestuia, întocmirea propunerilor de lotizare, cu precizarea situaţiei juridice actuale şi a persoanei/persoanelor care îl foloseşte/folosesc în prezent. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Boariu Petre, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Boariu Petre, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 01.07.2008, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.3377/280/2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 01.06.2010.
Se restituie dosarul compartimentului arhivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008 .
Admite cererea de suspendare formulată de intervenientă. În baza disp. art. 244 alin.1 pct.1 C. proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2137/280/2008 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Constată că sunt în stare de indiviziune cu o cotă de ½ fiecare reclamantul şi pârâtul asupra terenului în suprafaţă de 208 m.p., situat în Piteşti, jud. Argeş, str. Turda, nr. 49, identificat în titlul de proprietate nr. 107912/12.07.1999 emis de Comisia Judeţeană de Fond funciar Argeş. În cauză se va efectua expertiză pentru identificarea, evaluarea terenului şi alcătuirea loturilor. Termen fond:01.07.2008 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2008
Admite cererea formulată de pârât. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de intervenientă Stana Geta. Se emite adresă către intervenientă pentru a depune la dosar copia acţiunii ce formează obiectul dosarului 2137/280/2008 şi acte de stare civilă Amână judecarea cauzei la 27.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de către apărătoarea reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris şi depusă la dosar de pârâtul V******** D******, pentru a-i acorda posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 25.03.2008, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul şi pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2008