S****** L****
CondamnatÎn baza art.449 alin.1 lit.a C.proc.penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul S.L.a. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1977/12.10.2007 a Judecătoriei Brăila, modificată prin decizia penală nr.250/22.09.2008 a Tribunalului Brăila, rămasă definitivă prin aceeaşi decizie penală, în pedepsele componente de: - 3 ani inchisoare, aplicată prin s.p. nr. 1008/2006 a Judecătoriei Brăila, - 3 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 185/2004, a Judecătoriei Deta; - 3 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 1339/2006 a Judecătoriei Brăila; - 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 1339/2006 a Judecătoriei Brăila; - 2 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 214/2004 a Judecătoriei Deta; - Inlatura sporul de 3 luni inchisoare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 823/31.03.2008 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 21.04.2008 prin neapelare, în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare,aplicată pentru infr. prev. de art. 70 al.1 din OUG 105/2001, cu aplic.art. 74 lit.c, art. 76 lit.e indice 1 C.p; - 6 luni închisoare, aplcată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 1 al.1 din OUG 112/2001, cu aplic.art. 74 lit.c, art. 76 lit.e indice 1 C.p. În baza art.36 alin.2 C.penal raportat la art.34 alin.1 lit.b C.penal contopeşte pedepsele de : - 3 ani inchisoare, aplicată prin s.p. nr. 1008/2006 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 185/2004, a Judecătoriei Deta; - 3 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1339/2006 a Judecătoriei Brăila; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1339/2006 a Judecătoriei Brăila; - 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 214/2004 a Judecătoriei Deta; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.823/31.03.2008 a Judecătoriei Timişoara; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.823/31.03.2008 a Judecătoriei Timişoara; in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare, la care adaugă un spor de 3 luni inchisoare, reieşind o pedeapsa principală rezultantă de executat de 3 ani si 3 luni inchisoare. În baza art.71 alin.2 C.penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1977/12.10.2007 a Judecătoriei Brăila, modificată prin decizia penală nr.250/22.09.2008 a Tribunalului Brăila, se consideră executată integral prin împlinirea termenului de încercare al liberării condiţionate acordate la data de 22.04.2009, în baza art.36 alin.3 C.penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, perioada respectivă executată, constatând aşadar executată integral pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, precum şi faptul că nu se mai impune emiterea unui nou mandat de executare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.2351/26.02.2008 a Judecătoriei Brăila şi nr.823/31.03.2008 a Judecătoriei Timişoara. În baza art.192 alin.3 C.proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2010.
Amanare de pronuntare.
Amanare de pronuntare.
Amanare de pronuntare.
Constatând necesară emiterea unei adrese către Penitenciarul Brăila în vederea comunicării mandatelor de executare a pedepsei emise pe numele petentului, precum şi data la care fost începută executarea fiecăreia dintre pedepsele.
Constatând necesară emiterea unei adrese către Judecătoria Deta
Faţă de Hotarârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009, constată că, se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată.
Constată necesară emiterea fişei cazier a petentului condamnat.
Constată necesară emiterea fişei cazier a petentului condamnat
lipsa petentului condamnat
lipsa petentului condamnat
lipsa petentului condamnat
lipsa de procedura cu petentul condamnat
lipsa de procedura cu petentul condamnat
lipsa de procedura cu petentul condamnat
Fata de lipsa de procedura cu petentul condamnat, constata necesara citarea acestuia cu dispozitie de transfer la Penitenciarul Braila.