A** N*** B******** S**** C*** A** G**** D*****
ReclamantC***** C****** P*** P*****
PârâtS******** M******
PârâtS******** C***** - I****
PârâtP******* C****** C******
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes şi a dreptului vătămat. Admite acţiunea. Anulează autorizaţia de construire nr. 2201/23.07.2007 emisă de P******* C****** C******. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50.992 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2012.
Pentru studierea obiecţiunilor şi a înscrisurilor depusela dosar.
Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Pentru refacerea completării la raport.
Admite cererea pârâţilor S******** M****** şi Stoenescu Costel. Constată nulitatea completării la raport depus în data de 25.10.2011 de către expertul Andrei Ion pentru lipsa dovezii de citare la completarea raportului aşa cum s-a dispus de instanţă în şedinţa din data de 28.09.2011. Dispune refacerea acestor completări la raport şi se va cita expertul cu menţiunea de a se reface în totalitate completarea la raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile reclamantei şi obiectivele la raport depuse de pârâţii Stoenescu, cu respectarea art. 208 din Codul de procedură civilă. Se emite adresă expertului desemnat în prezenta cauză pentru a reface completarea la raport, având în vedere obiecţiunile reclamantei şi obiectivele la raport depuse de pârâţii Stoenescu, cu respectarea art. 208 din Codul de procedură civilă, urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de înlocuire a expertului desemnat în prezenta cauză şi de efectuare a unui nou raport de expertiză, după ce acesta va răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
În baza art. 40 alin. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe parcursul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2010.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2010.
Suspendă cauza în baza art. 244 pct. 1 C.pr. civ., raportat la art. 40 pct. 2 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2010.
Respinge cererea de reexaminare amendă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2010.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată . Aplică pârâţilor S******** M****** şi Stoenescu Iosef câte o amendă în cuantum de 100 lei. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare . Cu drept de reexaminare pentru măsura amenzii. Stabileşte termen de judecată pe fond la 09.06.2010 C8 CA . cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2010
Înaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare, la completul de judecată imediat următor, fixând termen la data de 21.05.2010, C9 - CA, ora 8,30, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor.
Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii de chemare în judecată a altei persoane şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale. Stabileşte termen la data de 12.05.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2010.
Pentru lipsă de apărare.
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării .
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** C****** P*** P***** şi dispune scoaterea acesteia din cauză. Acordă termen la data de 17.03.2010, C8 - CA, ora 8,30, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2010.
Pentru a se lua cunoştinţă de acte.
Administrare probe.
Lipsa dosar fond.
Pentru lipsa dosarului de fond.
În vederea soluţionării cererii de completare şi îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 20.05.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, urmează a acorda un termen de judecată pe cale administrativă.
Amână pronunţarea la 27.05.2009 pentru concluzii scrise. Amână pronunţarea la 03.06.2009. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia tardivităţii procedurii prealabile. Respinge cererea de suspendare a executării autorizaţiei de construire şi oprirea lucrărilor ca rămasă fără obiect. Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul. Cu recurs. Stabileşte termen la 02.09.2009. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.06.2009.
Administrare probe.
încuviinţare probe
Admite exceptia de litispendenta. Reuneste cauzele 44833/3/2008 şi 345/3/2009 şi dispune înaintarea acestora la C8 în vederea soluţionării acţiunii