N****** D******
Apelant InculpatD******** M**** B*****
Apelant InculpatB******* L******** Ş*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpaţii N****** D****** şi D******** M**** B***** împotriva SP 384/6.05.2008, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Desfiinţează în parte SP şi pe fond rejudecând : În baza art.861 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepselor de 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, în condiţiile art. 862 CP. În baza art. 359 CPP atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 CP rap. la art. 83 CP. În baza art.863 alin.1 Cp pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele stabilite de consilierul de probaţiune ; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 863 al 3 lit.f CP instanţa pune în vedere inculpaţilor să urmeze tratament de dezintoxicare, iar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul N****** D****** să urmeze şi tratament pentru hepatită. În baza art.71 alin.5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art.350 alin.3 lit.b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor N****** D****** şi D******** M**** B***** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Deduce prevenţia inculpaţilor de la 23.02.2008 la data punerii efective în libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale SP.Cu recurs. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
T la data de 23.07.2008 - imposibilitate de prezentare a apărătorului ales.
În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inc. N****** D****** şi D******** M**** B*****. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică. T la data de 30.06.2008.