P******** P****** S*****
ReclamantS* P***** S* B******** - M***** O** G***
Pârâtamână pronunţarea la data de 23.09.2010 Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul P******** P****** S***** în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA Bucureşti (fostă SC Petrom SA). Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 7.686 lei reprezentând suplimentări salariale cu ocazia sărbătorilor de Crăciun 2004-2007 şi Paşti 2005-2007, cu actualizare la data plăţii. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2010. Asistent judiciar GG cu opinie separată în sensul respingerii
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportulu de expertiză şia onorariului de expert
revenire adresă expert şi revenire adresă pârâtă
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta SC Petrom SA. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 07.12.2009.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 222 şi art. 282 din Legea nr. 53/2003- Codul Muncii, art. 73din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă , a art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003 a sindicatelor întrucât excepţiile invocate sunt inadmisibile . Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare . Fixează termen de judecată la data de 07.12.2009 pentru când se vor cita părţile . Pronunţată în şediţă publică, astăzi 09.11.2009.
Amână cauza la 9 noiembrie 2009 faţă de lipsa de procedură cu reclamantul. Se revine cu citaţie către reclamant.
Examinând actele şi lucrările dosarului constată că prin încheierea din 13.04. 2009 s-a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.298 al.2 C.M.– ultima liniuţă, invocată de pârâta SC”Petrom”SA. Împotriva acestei încheieri, pârâta a declarat recurs, dosarul fiind înaintat Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea recursului. Întrucât până la termenul de judecată din 15.06.2009, recursul declarat împotriva încheierii din 13.04.2009 nu a fost soluţionat şi apreciind că hotărârea ce se va pronunţa în cauza de faţă, depinde de soluţia ce se va pronunţa în recurs, instanţa constată îndeplinite cerinţele impuse de art.244 pct.1 C.pr.civilă. Ca atare, se va admite cererea de suspendare formulată de pârâta SC”Petrom”SA şi în temeiul disp.art.244 pct.1 C.pr.civilă va dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 13.04.2009. 2009. dispune În temeiul disp.art.244 pct.1 C.pr.civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 13.04.2009. Cu recurs. Pr.în şedinţă publică, 15.06.2009.
pentru complet nelegal constituit
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.298 al 2 ultima liniuţă Codul Muncii. Fixează termen de judecată la 25.05.2009 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 13.04.2009.
pentru a fi efectuata adresa expertului
amânat pentru admiterea probei cu expertiză contabilă se emite adresă la BEJ să comunice tabelul cu experţi