T****** R*****
ReclamantS***** R**** R********** P*** C***** B**** N*** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulata de reclamantul T****** R***** cu domiciliul ales în Mun. Reşiţa, str. Horea, nr. 2A, Cabinet Avocat Gâfu Cristian, în contradictoriu cu paratul Statul Român prin Primăria com. Brebu Nou, jud. Caraş-Severin şi pârâtul Karban Antal, cu domiciliu necunoscut. Constata că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 8237 mp înscris în fila CF 344 Gărâna, nr. Top 117, Arabil în Ogaşul Lupului - prin uzucapiune. Autorizează reclamantul sa se adreseze Biroului de Carte Funciara in vederea radierii dreptului proprietarului tabular actual şi întabulării dreptului de proprietate dobândit prin uzucapiune. Ia act mcă nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 15.12.2009.
În baza art.86 C.proc.civ.raportat la art.116 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâtă, a unui exemplar din raportul de expertiza tehnică efectuată de doamna Lazarovici Veronica. Dispune,efectuarea unei adrese către doamna expert Lazarovici Veronica, solicitând a comunica dovada convocării părţilor la efectuarea raportului de expertiza topografică. De asemenea, dispune citarea pârâtei,cu menţiunea, dacă are obiecţiuni faţă de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2009, pentru când se va comunica cele solicitate de către doamna expert Lazarovici Veronica şi pentru când se va cita pârâta, cu un exemplar al raportului de expertiza şi cu menţiuniea dispusă. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2009.
Văzând prevederile art. 156 alin.1 C.proc.civ, admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului av.Gâfu Critian va acorda un nou termen de judecată. Instanţa,pune în vedere reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian,ca pentru termenul următor de judecată, să depună la dosarul cauzei declaraţia de notorietate în ceea ce priveşte numele proprietarului tabular, să dovedească calitatea procesuală pasivă a pârâtei Statul Român şi totodată calitatea de reprezentant al Comunei Brebu Nou, în raport cu Statul Român. De asemenea, instanţa, pune în vedere reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian, să prezinte martorii încuviinţaţi- Adolf Richer şi Rank Ferdinand, în vederea audierii acestora. Totodată, pune în vedere reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian, ca pentru termenul următor de judecată,să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de 200 ron pentru doamna expert Cniş Ecaterina. Dispune repetarea adresei către doamna expert Cniş Ecaterina, în vederea comunicării termenului de depunere a raportului de expertiza solicitat. În baza art.107 C.proc.civ.,va dispune citarea pârâtei Statul Român reprezentat prin Comuna Brebu Nou prin comuna Brebu Nou,jud.Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2009, pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian, să efectueze demersuri în efectuarea celor solicitate de instanţă, să depună dovada achitării onorariului provizoriu în suma de 200 ron pentru doamna expert Cniş Ecaterina, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru când se vor cita pârâta şi pentru când se va depune la dosarul cauzei expertiza încuviinţată . Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2009.
administrare probe
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentantul reclamantului.
Amânat la data de 26.05.2009, pentru adminstrare probe .
În baza art. 167 C.proc.civ raportat la art. 186 C.proc.civ, apreciază necesară audierea martorilor propuşi de reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, a numiţilor Adolf Richer şi Rang Ferdinand, motiv pentru care, admite proba testimonială,ca fiind pertinentă,concludentă şiu utilă. Văzând prevederile art. 6736 C,proc.civ., considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea unei expertize topografică , instanţa, încuviinţează administrarea acestei probe. În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2009, pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian, să efectueze demersuri în efectuarea expertizei încuviinţate, în vederea audierii martorilor şi pentru când se vor cita pârâtul. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2009.
Va dispune comunicarea Întâmpinării formulată de Statul Roman prin reprezentant prin comuna Brebu Nou prin Primar. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/22 septembrie 2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor de judecată, va dispune repartizarea cauzei, în sistem ciclic, completului de judecată C2 şi va stabili termen de judecată la data de 17.03.2009. În vederea constituirii legale a completului,
Pune în vedere a reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei copia certificatului de deces a proprietarului tabular, Karban Antal, extras de carte funciară actualizat, precum şi să indice valoarea aproximativă a imobilelor din litigiu. Cu privire la proba testimonială solicitată de reclamant prin reprezentant, se pronunţă după indicarea martorilor, după ce se depune la dosarul cauzei copia certificatului de deces a proprietarului tabular, Karban Antal, extras de carte funciară actualizat, precum şi să se indice valoarea aproximativă a imobilelor din litigiu.