B**** E******
ReclamantB**** M**** -**** R*********** B**** E******
ReclamantT******** M****** G************ R*********** B**** E******
ReclamantB**** C************ R*********** B**** E******
ReclamantB**** A*********** R*********** B**** E******
ReclamantAdmite in parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi la despăgubiri băneşti in cuantum de 422.6161,28 lei reprezentând valoarea moară cu anexe situată in comuna Sohatu, sat Progresu, judet Călăraşi, valoare utilaje moară si valoare teren aferent morii in suprafaţă de 302,77 mp. Obligă pârâta la 3975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs. Pronunţată in şedinţă publică, azi 21.10.2013.
Hotarare 1841/2013 din 21.10.2013Amâna pronunţarea la 21.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2013Amâna pronunţarea la 14.10.2013. Pronunţată in şedinţă publică, azi 07.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2013Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar, acorda termen la 07.10.2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2013S-a admis cererea de înlocuire a expertului şi desemnează un alt expert pentru realizarea raportului de expertiză.
LIPSA RAP. EXP.
Deliberând asupra probelor, tribunalul în temeiul art. 167 Cod proc. Civilă va admite cererea de probatorii formulată de reclamanţi, respectiv înscrisuri şi expertize tehnice imobiliare pentru identificarea şi evaluarea clădirii morii cu anexe, situată în comuna Sohatu, satul Progresu şi a terenului aferent şi, respectiv instalaţii ce urmează a fi identificate şi evaluate, având în vedere formularele F2 şi F3 (filele 79 şi urm. Dosar) şi protocolul din 07.05.1996. Se vor desemna experţi tehnici, prin tragere la sorţi, pe expert specialitatea construcţii pe IONESCU ADRIAN şi expert specialitatea instalaţii pe OANA LUMINITA MIHAELA. Va stabili un onorariu provizoriu pentru expertize câte 1000 lei în sarcina reclamantului. În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că:
Deliberând, având în vedere răspunsul dat de AVAS în sensul că nu deţine protocolul din 07.05.1996 de predare a activelor de la IJPSP, acest înscris deţinându-l societatea comercială de privatizare, urmează a se emite adresă către SC ILSA SA (SC Industria Locală SA ) pentru a înainta instanţei acest înscris, motiv pentru care:
Deliberând, faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la AVAS, urmează a amâna judecata cauzei, motiv pentru care:
ADMITE PROBA CU ÎNSCRISURI, SENS ÎN CARE SE VA ÎNTOCMI ADRESĂ CĂTRE AVAS, AŞA CUM S-A SOLICITAT DE CĂTRE RECLAMANŢI. PROROGĂ CEREREA DE EFECTUARE A EXPERTIZELOR IMOBILIARĂ ŞI RESPECTIV INSTALAŢII DUPĂ DEPUNEREA RELAŢIILOR SOLICITATE DE LA AVAS. TERMEN: 26.04.2010.