T******** A******** G******
InculpatN****** A******** S*****
Parte civilăS* S***** C****** S**
Parte civilăM***** E**** C*****
Parte civilăV**** P**** S*****
Parte civilăIn baza art. 334 C.pr.pen., schimba incadrarea juridical a faptei retinuta in sarcina inculpatului T******** A******** G******, din infractiunea prevazuta de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., in infractiunea prevazuta de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen, art. 74 lit. c- art. 76 lit. c C.pen, condamna pe inculpatul T******** A******** G******, la 2 ani si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 86 ind. 4 C.pen. revoca beneficiul suspendarii executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 156/14.03.2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeapsa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani si 9 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen pe durata executarii pedepsei principale. Constata ca prezenta este concurenta cu infractiunea pedepsita prin sentinta penala nr. 135/09.04.2008 pronuntata de Judecatoria Turda. Decontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului pein sentinta penala nr. 135/09.04.2008 pronuntata de Judecatoria Turda, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza- pedeapsa de 6 luni stabilita prin sentinta penala nr. 135/09.04.2008 pronuntata de Judecatoria Turda si pedeapsa de 1 an inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 156/14.03.2007 a Judecatoriei Turda, ca urmare a revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.pen., contopeste rezultanta partiala de 3 ani si 9 luni inchisoare cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 135/09.04.2008 pronuntata de Judecatoria Turda, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 9 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei durata pedepsei perioada executata de la 27.05.2008 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 135/09.04.2008 pronuntata de Judecatoria Turda si dispune emiterea unui nou mandate. In baza art. 14, art. 346 alin. 1 C.pr.pen., art. 998-999 C.civ., obliga inculpatul la plata in favoarea partilor civile N****** A******** S*****, a sumei de 250 lei, reprezentand despagubiri pentru daune materiale, in favoarea partii civile V**** P**** S*****, domiciliat a sumei de 60 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale, in favoarea partii civile DAN IOAN, a sumei de 150 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale si in favoarea partii civile SPATARU DORIN NICOLAE,j, a sumei de 300 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale. Ia act de faptul ca partea vatamata M***** E**** C*****, nu s-a constituit parte civila in cauza, iar partea civila TAMAS IOANA LIVIA, domiciliata a renuntat la pretentiile civile fata de inculpate. In baza art. 118 alin. 1 lit. e, art. 118 alin. 4 C.pen., confisca de la inculpate suma de 3950 lei. In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., oblige inculpatul la plata in favoarea statului a sumei de 800 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu atat in faza de urmarire penala, cat si in faza de judecata, av. Horia Pereat, se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
Amana pronuntarea pe ziua de 15.04.2009
amana pronuntarea la data de 08.04.2009
lipsa probe
In vederea citarii martorului Szekely Stefan ,cu mandat de aducere cu insotitorde la adresa comunicata de SEIP ,
In vederea citarii martorilor din rechizitoriu Pop Maria ,cu mandat de aducere cu insotitor si cu menţiunea că a fost sancţionata cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei conf.art.198 Cpp pentru neprezentare în instanta si va fi data în debit în caz de neprezentare ,in vederea citarii martorilor din rechizitoriu Ghic Traian ,Curseu Ioachim,Curseu Viorica,Pop Marcela si Duca Aurel ,cu mandate de ducere cu insotitor,,in vederea efectuarii adresei catre SEIP pentru a comunica adresa de domiciliu a martorului Zekely Stefan,
In vederea citarii martorilor din rechizitoriu Pop Maria ,cu mandat de aducere cu insotitor si cu menţiunea că a fost sancţionata cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei conf.art.198 Cpp pentru neprezentare în instanta si va fi data în debit în caz de neprezentare ,in vederea citarii martorului Tusa Dorin ,de la adresa comunicata de ag. Bunea , cu mandat de aducere cu insotitor,in vederea citarii martorilor din rechizitoriu Maier Rodica Adriana si Salisten Andrei,in vederea efectuarii adresei catre SEIP pentru a comunica adresa de domiciliu a martorului Zekely Stefan,
In vederea citarii martorilor din rechizitoriu Pop Maria,Tusa Dorin,Szekely Stefan si Nemes Ioan cu mandat de aducere cu insotitor,
In temeiul art 6 si art.171 alin.1 si 3 C.pp.,pentru ca inculpatul sa isi angajeze apărător,
Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata,in vederea împrocesuarii partii vatamate Tamas Ioana Livia si excluderii din citativ a părtii civile SC .Simina Comserv SRL,
lipsa procedura
s-a incuviintat cererea formulata de inculpat pentru pregatirea apararii