S**** D**** L* A** B******* I*** M*****
ReclamantP** M****
PârâtB***** I*****
IntervenientB***** T******
IntervenientRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2012.
Deliberând, pentru a ne răspunde la obiecţiunile părţilor expertul, şi pentru a cita expertul, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiza
În vederea efectuării expertizei, amâna cauza la data de 28.09.2011
respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei pnă la momentul depunerii la dosar de către reclamant a schiţei anexe şi a documentelor cadastrale aferente privind terenul în suprafaţă de 992 m.p. ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 1764/18.05.2001. Cu recurs.
amână pronunţarea la data de 27.01.2010
suspendat în baza art. 155 indice 1 cpc
amână cauza în vederea introducerii în cauză a intervenienţilor forţaţi.