C******* C******
InculpatI******* M*****
Parte vătămatăT***** M***** L****
Parte vătămatăN*** A*** M******
Parte vătămatăG******* V******* C*****
Parte vătămatăÎn baza art.334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C******* C******, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti nr. 3563/P/2008 din data de 09.04.2008, din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.e,i C.p cu aplicarea art.41 alin. 2 C.p şi art.89 alin.1 din O.U.G nr.195/2002 rep, ambele cu aplicarea art.33 lit.a) C.p ( respectiv fapta de furt calificat în formă continuată şi fapta de părăsire a locului accidentului, săvârşite în concurs real ) în infracţiunile prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. e, i C.p., art.208 alin.4 –art.209 alin.1 lit.e,i C.p cu aplicarea art.41 alin.2 C.p şi art.89 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002 rep., toate trei cu aplicarea art.33 lit.a C.p ( respectiv fapta de furt calificat, fapta de furt calificat în formă continuată şi fapta de părăsire a locului accidentului, săvârşite în concurs real). În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.e,i C.p cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, c C.p şi art.76 alin.1 lit.c C.p condamnă pe inculpatul CROITORU CLUDIU ( fiul lui Ioan şi Roza, ns. în 29.09.1985 în Adjud, jud. Vrancea, cetăţean român, studii medii, fără ocupaţie, domiciliat în Adjud, str. Tăbăcari nr.37, jud. Vrancea, CNP *********4068) la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu reţinerea a două circumstanţe atenuante legale. În baza art. 208 alin.4 – art.209 alin 1 lit.e,i C.p cu aplicarea art.41 alin.2 C.p şi art.74 alin.1 lit.a, c C.p rap. la art.76 alin.1 lit.c C.p condamnă pe inculpatul C******* C****** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu reţinerea a două circumstanţe legale atenuante. În baza art.89 alin.1 din O.U.G nr.195/2002 rep. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c C.p şi art.76 alin.1 lit.d) C.p condamnă pe inculpatul C******* C****** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului cu reţinerea a două circumstanţe atenuante legale. În baza art.33 lit.a ) C.p şi art.34 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare sporită cu 2 luni, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza 71 C.p interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 10 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 C.p, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.71 alin.5 C.p suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. În baza art.863 alin.1 C.p. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare. - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art.863 alin.2 C.p impune inculpatului următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate şi să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea în colaborare cu partenerii săi guvernamentali; În baza art.359 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere prev. de art.864 C.p. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive din data de 18.03.2008 la data de 03.07.2008 inclusiv. În baza art.350 alin.1 C.p.p revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală prin decizia penală nr.823/R/ 03.07.2008. Ia act că părţile vătămate I******* M***** şi Niţu Anca Mihaela nu s-au constituit părţi civile în procesul penal În baza art.346 alin.1 C.p.p respinge ca nefondată acţiunea civilă promovată de partea civilă Tîrşar Marian Liviu în procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art.346 alin.1 C.p.p respinge ca nefondată acţiunea civilă promovată de partea civilă S. C. Producţie şi Diverse Servicii S.R.L. în procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art.346 alin.1 C.p.p respinge ca nefondată acţiunea civilă promovată de partea civilă Gheorghe Victoriţa în procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art.191 alin.1 C.p.p obligă inculpatul să plătească statului suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat, părţile vătămate I******* M***** şi Niţu Anca Mihaela şi pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile civile Târşar Marian Liviu, S. C. Producţie şi Diverse Servicii S.R.L şi Gheorghe Victoriţa Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2008.
Amana cauza si acorda termen la 12.09.2008, cu citarea partilor vatamate N*** A*** M******, I******* M***** si Tîrsar Marian Liviu si a martorilor Scarlat Elena si Cazan Camelia Liliana cu mandate de aducere. Dată în şedinţă publică, azi, 15.07.2008.
amânarea cauzei în vederea administrării probei în circumstanţiere
amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu părţile civile
amânarea cauzei pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător