S* N*** G**** I************ S**
ReclamantS* N*** G**** I************ S******** A***
ReclamantS* R********* M**** C** S**
PârâtS* N*** G**** I************ S** P*** L********* J******* C******** S***
Reclamantamana pronuntarea la 10.12.2009. respinge actiunea ca neintemeiata
Hotarare 14037 bis din 03.12.2009pentru ca reclamanta sa raspunda la interogatoriu
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza,
in baza art. 85 coroborat cu art. 107 Cpc., avand in vedere lipsa de procedura cu reclamanta motivat de faptul ca prin sentinta comerciala nr. 1371/09 a Tribunalului Bucuresti Sectia a VII-a Comerciala s-a numit administrator judiciar
in baza art. 167 Cpc., constata utile, pertinente si concludente cauzei pentru reclamanta si parata proba cu acte si interogatoriu pentru a dovedi conditiile in care s-a incheiat contractul , daca administratorul cunostea limba romana si daca locuieste in Romania, respinge proba cu martori ca neconcludenta cauzei
Admite cererea de amanare formulata de parata pentru lipsa de aparare. Amana cauza si acorda termen la 12.03.2009 C 11, ora 08,30 cu citarea paratei. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.02.2009.