Dosar 4547/62/2007 din 14.02.2008

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4547/62/2007
Data dosar:
14.02.2008
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2011 la ora 9:00

    Complet: CA3
  • Admis apel

    Respinge, ca nefondat, apelul formulat inculpatul G**** T***** împotriva sentinţei penale nr.715/S/27.12.2010, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4547/62/2007. Admite apelul formulat de partea civilă Municipiul Braşov, prin Primar, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o desfiinţează sub aspectul modului de soluţionare a acţiunii civile. Rejudecând în aceste limite, În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.998-999 Cod civil, obligă pe inculpatul G**** T***** să plătească părţii civile Municipiul Braşov, prin Primar, despăgubiri civile în sumă de 234.960, 15 lei noi, sumă ce urmează a fi actualizată cu valoarea dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României până la data plăţii efective. În baza art.192 alin.2,3 Cod procedură penală, apelantul inculpat va fi obligat să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare; restul acestor cheltuieli rămân în sarcina statului. În temeiul art.190 alin.4 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G**** T***** să achite expertului contabil Moasca Ioan, în contul Ministerului Justiţiei –Biroul Local de Expertize Judiciare Braşov, C.U.I. 4688540 nr.ROCECEBV01G9RON0531806 deschis la CEC Bank Braşov, suma de 5.880 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu partea civilă Municipiul Braşov, prin Primar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2011.

  • Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 9:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09.03.2011.

  • Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2011.

  • Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 22.02.2011 - sala 201, ora 9,00 faţă de lipsa inculpatului, care prin susţinerile apărătorului ales doreşte să participe efectiv la judecată, cât şi pentru a face dovada achitării diferenţei onorariu expert.

  • Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011 - sala 201, ora 9,00.

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus, amână judecarea cauzei la 15.12.2010.

  • Sedinta din data de 13.10.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2010.

  • Sedinta din data de 15.09.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010 - sala 201, ora 10.00.

  • Sedinta din data de 23.06.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 sala 201, ora 10.00.

  • Sedinta din data de 26.05.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2010.

  • Sedinta din data de 28.04.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2010.

  • Sedinta din data de 31.03.2010 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010.

  • Sedinta din data de 18.02.2009 la ora 10:00

    Complet: CA4
  • Suspendat

    În temeiul art 29 alin 1,2 şi 4 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constitutuonala cu excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art 303 alin 6 teza I Cod procedură penala si art 29 alin 5 din Legea 47/1992, în sensul că acestea încalcă prevederile art 21 alin 3 din Constitutie si art 6 parag. 1 din CEDO, respectiv a prevederilor art 290 alin 1 Cod penal in sensul că încalcă prevederile art 16 si 21 din Constitutie si art 6 paragraf i din CEDO. Trimite cauza la Curtea Constitutionala pentru soluţionarea excepţiei. In temeiul art 29 alin 5 din Legea 47/1992 şi art 303 alin 6 din Codul de procedura penala suspenda judecata pana la soluţionarea excepţiei (Incheierea din 18.02.2009)

  • Sedinta din data de 11.02.2009 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Repus pe rol

    Cu ocazia deliberării, respus pe rol şi stabilit termen de judecată la data de 18.02.2009.

  • Sedinta din data de 04.02.2009 la ora 10:00

    Complet: CA1
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2009, ora 12.00.

  • Sedinta din data de 07.01.2009 la ora 10:00

    Complet: CA1
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2009.

  • Sedinta din data de 26.11.2008 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2009 pentru când se vor cita părţile.

  • Sedinta din data de 09.04.2008 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Suspendat

    În temeiul art. 29 alin. 1, 2 şi 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 215 Cod penal , în sensul că acesteaîncalcă prevederile art. 11, 20, 21, 23, 53 , 124 şi art. 135 din Constituţie. Trimite cauza la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei. În temeiul art. 29 alin.5 din Legea 47/1992 şi art. 303 alin.6 din Codul de procedură penală suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei.

  • Sedinta din data de 12.03.2008 la ora 10:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD