D****** I***
ReclamantG***** M****
PârâtI*** G*****
PârâtC***** D*******
Pârâtconstata perimarea
În baza art. 155 indice 1 C.proc.civ., suspendă judecata.
Amână judecarea cauzei pentru data de 15.06.2010 pentru când reprezentantul reclamantului va depune dovada achitării impozitului şi pentru când va achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4000 lei şi timbru judiciar în sumă de 3,00 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2010, pentru când se vor cita pârâţii şi pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian,să depună la dosarul cauzei cele solicitate de instanţă. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2010.
Amână judecarea cauzei pentru data de 23.03.2010 ,pentru când se vor cita pârâţii şi pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian, să depună la dosarul cauzei cele solicitate de instanţă. Reclamantul având termen în cunoştinţă.
Instanţa,pune în vedere reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, să depună la dosarul cauzei , un extras CF reactualizat . De asemenea, pune în vedere reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, să stabilească valoarea imobilului în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei. În baza art.107 C.proc.civ.,va dispune citarea pârâţilor,cu un exemplar al raportului de expertiza efectuat de către doamna expert Lazarovici Veronica. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010, pentru când se vor cita pârâţii ,cu un exemplar al raportului de expertiza şi pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian,să depună la dosarul cauzei cele solicitate de instanţă . Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2009.
Instanţa,pune în vedere reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiza extrajudiciară, care a fost încuviinţată, un extras CF reactualizat pe anul 2009 şi să prezinte martorul Vreju Gheorghe, în vederea audierii acestuia- De asemenea, pune în vedere reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, să stabilească valoarea imobilului în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei. În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2009, pentru când se vor cita pârâţii şi pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului avocat Gâfu Cristian,să depună la dosarul cauzei cele solicitate de instanţă şi în vederea audierii martorului Vreju Gheorghe. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, pentru când se vor cita pârâţii, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probaţiune la următorul termen de judecată. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, pentru când se vor cita pârâţii. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentantul reclamantului.
Amânat la data de 26.05.2009,.pentru lipsă de apărare.
În baza art. 167 C.proc.civ raportat la art. 186 C.proc.civ, apreciază necesară audierea martorilor propuşi de reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian, motiv pentru care, admite proba testimonială,ca fiind pertinentă,concludentă şi utilă. Instanţa, pune în vedere reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian, să efectueze demersuri dacă pârâţii sunt decesaţi şi dacă au moştenitori. În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2009, pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian, să efectueze demersuri în efectuarea expertizei, de a prezenta numele martorilor şi pentru când se vor cita pârâţii şi comuna Dognecea. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2009.
Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian şi faptul că în cauză nu a fost citată ca pârâtă comuna Dognecea, dispune introducerea în cauză şi citată pentru termenul următor de judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Totodată,instanţa,pune în vedere reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian,ca pentru termenul următor de judecată să propună probe în susţinerea acţiunii şi să depună expertiza extrajudiciară la care s-a obligat. În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009, pentru a acorda posibilitatea reprezentantului reclamantului av.Gâfu Cristian, să efectueze demersuri în efectuarea expertizei, de a prezenta numele martorilor şi pentru când se vor cita pârâţii şi comuna Dognecea. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2009.
Văzând prevederile art.156 alin.1 C.proc.civ,luând în considerare faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, admite cererea de amânarea cauzei, formulată de reprezentantul reclamantului av.Gâfu Cristian şi acordă un nou termen de judecată. În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea reclamantului, precum şi citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2009.