C***** C****** (******** C****** C*******
ReclamantS* B******* S*
PârâtRespinge exceptia lipsei de interes. Respinge cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. 1012/24.05.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a V-a civila, ca neintemeiata. Cu drept la apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru înaintarea dosarului nr. 45663/3/2008.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta şi pentru lipsa dosarului. Revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru înaintarea dosarului nr. 45663/3/2008.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Respinge excepţia de uzucapiune ca neîntemeiată. Admite cererea precizată. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 10.363 mp, situat în Bucureşti, Str. Lujerului nr. 19, sector 6, nr. cadastral 6797, nr. CF 48793, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat de expert Mihalache Nicolae Dumitru. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de lei 256.055,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2011.