P***** I***********
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatP***** M****
PetentAdmite în parte plângerea.
Consideră necesară citarea martorului asistent cu mandat de aducere în temeiul art. 188 alin 1 Cpc
Având în vedere că, contravenientul Pîntea Ionuţ Adrian şi-a însuşit plângerea formulată de mama sa P***** M**** pentru el, instanţa va dispune a se rectifica în sistemul Ecris, în sensul că se va trece pe concept în calitate de petent Pîntea Ionuţ Adrian în loc de, P***** M**** întrucât acesta şi-a însuşit acţiunea. Având în vedere că petentul nu mai are alte probe de formulat, instanţa va dispune citarea din oficiu al martorului asistent propus de către intimată şi anume, numitul Onofrei Iulian Ovidiu, domiciliat în mun. Botoşani, str. Gl. Gheorghe Avramescu, nr.5, bl.M6, sc.A, ap.3, jud. Botoşani
Faţă de cererea intimatei, instanţa o va admite şi va dispune a se comunica către acesta o copie de pe plângerea petentului. De asemenea, va dispune citarea petentului şi emiterea unei adrese către contravenientul din procesul verbal prin care i se va solicita să se prezinte în instanţă şi să arate dacă îşi însuşeşte plângerea formulată de mama sa. Va dispune a se rectifica în sistemul Ecris, în sensul că se va trece pe concept în calitate de petent P***** M**** în loc de Pîntea Ionuţ Adrian, întrucât aceasta a formulat plângerea în numele fiului ei.