H***** I***
ReclamantH***** A**
ReclamantB** M****
PârâtS**** V***
PârâtC***** B***** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 717/15.03.2011.
Admite acţiunea. Admite cererea de intervenţie. Admite cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2011.
în vederea depunerii la dosarul cauzei a diferenţei onorariu expert de către pârâtul S**** V***
în vederea îndepliniri proceduri de ciatre cu pârâta moştenitoare Toma Sofia , precum şi achitării taxei judiciare de timbru.
Amână judecarea cauzei pentru data de 28.01.2011, pentru când se va recita d-nei expert Cniş Ecaterina, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instnaţei la următorul termen de judecată pentru lămuriri.
În baza art. 211 C. pr. civ. va dispune citarea expertului Cniş Ecaterina pentru următorul termen de judecată, în vederea prezentării în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză, stabilind obligarea reclamantului la plata contravalorii despăgubirilor solicitate de expert pentru acest lucru. Va proroga pronunţarea asupra suplimentului la raportul de expertiză solicitat de av. Nedelea Marius până după prezentarea expertului Cniş Ecaterina în faţa instanţei pentru lămuriri. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător av. Nedelea M. să achite diferenţa de onorariu de 150 lei pentru expert Cniş Ecaterina. Va pune în vedere pârâtului S**** V*** şi intervenienţilor în nume propriu Matichescu Nicolae şi Matichescu Doina prin apărătorul ales av. Herghelegiu Letiţia să achite diferenţa de onorariu pentru expert Cniş Ecaterina de 50 lei şi 400 lei pentru expert Oltean Rodica. În baza art. 85 c.p. civ. va dispune citarea moştenitorul pârâtului Toma Sofia, iar în temeiul art. 153 C. pr. civ. va acorda termen în cunoştinţă pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
în vederea studierii raportului de de expertiză depus la acest termen de judecată
administrare probe
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, va dispune reiterarea adresei către d-na expert Cniş Ecaterina, cu menţiunea efectuării raportului de expertiză dispus, precum şi de face dovada convocării părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, şi să-l depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile, înainte de termenul de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor şi instanţei să îl studieze. Va pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa avans onorariu pentru raportul de expertiză în specialitatea „construcţii civile şi industriale”, întocmit de expert Oltean Rodica, suma de 500 lei, conform decontului depus la acest termen de judecată sub sancţiunea decăderii reclamanţilor din această probă în temeiul art. 170 alin. 3 C. pr. civ. Va pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să achite avans onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea „topografie şi geodezie” în sumă de 200 lei şi jumătate din onorariul expertului tehnic în specialitatea construcţii civile şi industriale stabilit conform decontului depus la acest termen de judecată, respectiv 600 lei sub sancţiunea decăderii pârâţilor din aceste probe în temeiul art. 170 alin. 3 C. pr. civ.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, va dispune reiterarea adresei către d-na expert Cniş Ecaterina, cu menţiunea efectuării raportului de expertiză dispus, precum şi de face dovada convocării părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, şi să-l depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile, înainte de termenul de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor şi instanţei să îl studieze. Va pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa avans onorariu pentru raportul de expertiză în specialitatea „construcţii civile şi industriale”, întocmit de expert Oltean Rodica, suma de 500 lei, conform decontului depus la acest termen de judecată. Va pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să achite avans onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea „topografie şi geodezie” în sumă de 200 lei şi jumătate din onorariul expertului tehnic în specialitatea construcţii civile şi industriale stabilit conform decontului depus la acest termen de judecată, respectiv 600 lei.
în vederea depuneri la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză dispune.
Amânat la data de 4.03.2010, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză
Având în vedere că părţile au solicitat numirea în cauză a doamnei expert Cnis Ecaterina pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa va dispune numirea în cauză a doamnei expert Cniş Ecaterina. Va pune în vedere părţilor să achite avans onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză, suma de 400 lei, câte 200 lei reclamanţii cât şi pârâţii. Având în vedere că părţile au solicitat numirea în cauză a doamnei expert Oltean Rodica pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale, va dispune numirea în cauză a doamnei expert Oltean Rodica. Va pune în vedere reprezentanţilor părţilor să achite avans onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză, suma de 200 lei, câte 100 lei reclamanţii şi pârâţii. Faţă de faptul că reprezentantul reclamanţilor, av.Nedelea Marius Viorel, nu a depus la dosarul cauzei obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa va pune în vedere acestuia să depună obiectivele în termen de 3 zile.
Amânat la data de 10.11.2009.
Amânat la data de 15.09.2009.
Amânat la data de 09.06.2009.
Amânat la data de 12.05.2009.
Amânat la data de 06.04.2009.
Amânat la data de 09.03.2009.
Amanat la data de 09.02.2009.
Amânat la data de 26.01.2009