B******* A*** - l* A** C**** A*** M******
Recurent ReclamantB******* S*****
Recurent PârâtB******* M****** - l* A** C**** A*** M******
Recurent ReclamantAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012.
Incheiere finala dezinvestire din 29.02.2012Admite cererea principală. Admite in parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune pentru apartamentul nr. 9 situat în Bd. Republicii, bl. G1, sc. B, et. 3, ap. 9, Piteşti, jud. Argeş. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cociu Octav, aşa cum a fost completat, în varianta II-a de partajare. Atribuie pârâtei Băjenaru Silvia lotul B respectiv apartamentul inclusiv îmbunătăţirile în valoare de 321.251 lei şi plăteşte sultă lotului A în valoare de 207.868 lei. Compensează cheltuielile de judecată iar după compensare obligă reclamantele la plata sumei de 1000 lei către pârâtă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010.
Amânarea cauzei pentru lipsa completării la raportul de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010
Dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.evaluarea îmbunătăţirilor la data efectuării acestora cu aplicarea coeficientului de actualizare, a coeficientului de uzură şi să se facă corelaţia cu preţul pieţei. 2.expertul să precizeze care sunt cele trei tipuri de zidării menţionate la începutul anexei nr.2; dacă din punctul său de vedere acestea sunt considerate ca făcând parte din masa de partaj. 3.expertul să efectueze variante de lotizare în care cotele celor două reclamante să alcătuiască un singur lot. 4. expertul să efectueze noi variante de lotizare conform încheierii de admitere în principiu, în sensul să se ţină cont de cota ce revine fiecărei părţi din îmbunătăţirile reţinute. 5.expertul să precizeze succint punctul său de vedere faţă de obiecţiunile depuse de pârâtă, aflate la dosar la filele 188-191. Fixează termen de judecată la data de 20.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Septembrie 2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 15.09.2010. Fixează termen de judecată la data de 20.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 Septembrie 2010.
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă conform disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc.civilă.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre reclamanti prin aparator, de inlocuire a expertului Andy Iacob Lorel cu un alt expert. Inlocuieste pe expert Andy Iacob Lorel cu expert Cociu Octav, desemnat prin tragere la sorti, in sedinta publica in baza disp. art. 202 C.pr.civ. Se emit adrese catre expert Cociu Octav, in vederea efectuarii lucrarii, conform obiectivelor stabilite de catre instanta initial prin incheierea de sedinta din data de 04.03.2009 raportat la cele retinute de catre instanta prin incheierea de sedinta din data de 04.02.2009 si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vedere transferarii a jumatate(300 lei) din onorariul stabilit in sarcina expertului Andy Iacob Lorel in suma de 600 lei, in contul expertului nou desemnat Cociu Octav. Stabileste pentru expertul nou desemnat in cauza Cociu Octav, un onorariu suplimentar de 300 lei, sens in care se va emite adresa catre reclamanti, pentru a depune la dosar dovada achitarii onorariului in termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 31.03.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parti, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la 17.02.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
Revine cu adresă către expert Andy Iacob Lorel, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că onorariul suplimentar incuviintat, în cuantum de 100 lei, a fost achitat integral. Amână judecarea cauzei la 13.01.2010 . Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
Admite, in parte, obiectiunile formulate de parti. Dispune refacerea lucrarii de expertiza pentru ca expertul desemnat sa raspunda strict obiectivelor stabilite prin incheierea din data de 04.03.2009, raportat la cele retinute de instanta in incheierea din data de 04.02.2009, si anume: stabilirea valorii de circulatie a apartamentului in prezent, tinand cont de starea lui actuala si de tendinta pietei imobiliare; evaluarea imbunatatirilor retinute in incheierea din data de 04.02.2009, tinand cont de data realizarii lucrarilor. Respinge cererea privind inlocuirea expertului. Admite, in parte, cererea expertului privind suplimentarea onorariului. Suplimenteaza onorariul pentru expert cu suma de 100 lei, ce urmeaza a fi suportata de parti, potrivit cotelor (reclamantele cate 37,5 lei fiecare, iar parata 25 lei). Emite adresa catre expert conform celor dispuse. Amana judecata la data de 25.11.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Revine cu adresa catre expert AIL, pentru a depune la dosar raportul de expertiza intocmit initial. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Revine cu adresa catre expert Andy Iacob Lorel, conform filei 92 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 02.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009
Revine cu adresa catre expert Andy Iacob Lorel, conform adresei de la fila 87 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009
Emite adrese catre expert Andy Iacob Lorel, in vederea efectuarii lucrarii, conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 04.03.2009, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, diferenta in suma de 125 lei, reprezentant dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza. Amână judecarea cauzei la 13.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
Desemneaza, prin tragere la sorti, expert specialitatea constructii in persoana domnului expert Andy Iacob Lorel. Stabileste urmatoarele obiective in vederea efectuarii lucrarii, si anume: identificarea apartamentului si a imbunatatirilor retinute de instanta ca fiind efectuate de parata, evaluarea apartamentului si a imbunatatirilor effectuate, respectiv sa se mentioneze daca este posibila partajarea in natura a apartamentului. Respinge obiectivele solicitate de reclamanti, prin aparator, ca neutile solutionarii cauzei. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in suma de 500 lei, urmand a fi achitat de parti potrivit cotelor retinute prin incheierea de admitere in principiu. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese, prin agent procedural, catre expert, in vederea efectuarii lucrarii conform disp. art. 208, 209 C.pr.civ., si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Incuviinteaza pentru parti participarea la efectuarea expertizei a unor experti consilieri, pentru parata fiind solicitat expert Gherghe Maria. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele expertului consilier, cu mentiunea ca acesta sa faca parte din lista expertilor avizati de Biroul Local de Expertiza. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratei, in vederea acordarii unui termen de o saptamana pentru desemnarea expertilor. Amână judecarea cauzei la 04.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009
Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului B T. Constată că moştenitorii legali ai defunctului sunt: B A şi B M, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de câte 3/8 din moştenire; B S, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului B T se compune din apartamentul nr. 9 situat in Piteşti. Constată că pârâta are un drept de creanţă împotriva masei succesorale constând în cota de ½ din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse acestui apartament, şi anume: executat parchet, pardoseli de lemn montate pe duşumea oarbă; pardoseli din gresie în bucătărie şi grupuri sanitare; placarea pereţilor cu faianţă în bucătărie şi grupuri sanitare; tâmplărie şi tocărie la exterior şi interior; uşi de interior; uşa de la intrare; debarale lambrisate în hol, lambriu de lemn în hol şi în spaţiu de circulaţie; tencuială (pereţi şi tavane), glet, zugrăveli în tot apartamentul; corpurile sanitare; reorganizare spaţii de depozitare (prin mutarea unor pereţi despărţitori); închis balcoanele cu tâmplărie metalică şi geam; instalat centrală termică. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009, pentru discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică de identificare, evaluare şi lotizare. Cu recurs odata cu fondul.
Amână pronunţarea la 04.02.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar hotararea judecatoreasca sau alt act juridic privind partajarea apartamentului ce formează obiectul cauzei între B M V şi B T, înscris la care s-a referit în acţiunea introductivă, sub sanctiunea suspendarii cauzei in baza disp art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citeaza martora V M. Amână judecarea cauzei la 28.01.2009, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogarea discutarii admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate, solicitata de parata prin aparator, dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu. Se citeaza martorii C C si V M. Se citeaza partile cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri si proba cu 2 martori. Admite pentru parata proba cu inscrisuri, proba cu 2 martori si proba cu interogatoriul reclamantilor. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea decaderii din proba. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, incuviinteaza din oficiu proba cu interogatoriul paratei. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar copia certificatului de casatorie pentru reclamanta Bajenaru Mariana. Pune in vedere paratei prin aparator sa depuna la dosar copie de pe certificatul de casatorie. Se citeaza partile cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza martorii proprusi de catre parata. Amână judecarea cauzei la 12.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanti prin aparator, in vederea incheierii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008, la solicitarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanarea a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul intampinarii si a cererii reconventionale. Se citeaza patara. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008