B*** E******
Recurent ReclamantB******* I***
Intimat PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată.
susp cf. art.155/1 C.p.c.
Amână judecata şi acordă termen la data de 11.06.2009,
Pentru a se pronunţa asupra cererilor de îndreptare a erorii materiale
ADMITE ÎN PRINCIPU ŞI ÎN PARTE ACTIUNEA PRINCIPALĂ FORMULATĂ DE RECLAMANT, ADMITE ÎN PRINCIPU ŞI ÎN PARTE CEREREA RECONVENIONALĂ FORMULATĂ DE PÂRÂT, RESPINGE CERERILE CONEXE CARE AU FĂCUT OBIECTUL DOSARULUI 5632/221/2008 SI NR. 5693/221/2008, CONSTATĂ CĂ RECLAMANTA PÂRÂT ŞI PÂRÂTUL RECONVENŢIONAL AU DOBÂNDIT IN TIMPUL CĂSĂTORIEI CÂTE O CONTRIBUTIE DE 50% FIECARE, RESPINGE PETITUL DIN CEREREA RECONVENŢIONALĂ PRIVIND INTRODUCEREA ÎN MASA PARTAJABILĂ A BUNURILOR MOBILE, CONSTATĂ CA RECLAMANTA ARE UN DREPT DE CREANTĂ REPREZENTÂND VALOAREA RATELOR ACHITATE DUPĂ DESFACEREA CĂSĂTOEIEI, DISPUNE SITAREA STĂRII DE INDIVIZIUNE, FIXEAZĂ TERMEN DE FOND LA 07.05.2009
cCu ocazia deliberării, instanţa constată constată că la dosarul cauzei nu s-a depus de către reclamanta graficul de rambursare a creditului acordat prin contractul de credit nr. 1439/1918/08.02.2002. Pentru aceste considerente, se vor redeschide dezbaterile, urmând a fi citate părţile, reclamanta cu menţiunea să depună al dosarul cauzei graficul de rambursare a creditului acordat prin contractul de credit nr. 1439/1918/08.02.2002.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.03.2009
pentru a da posibilitatea pârâtului să achite onorariul provizoriu, în cuantum de 300 lei, pentru expertiza încuviinţată în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă şi de asemenea să achite suma de 19 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei, pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată
în temeiul art. 155 C.pr.civ, amână judecata
menţine dispoziţiile încheieri anterioare, privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, pentru a da posibilitatea pârâtului de a achita onorariul provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă
Deliberând asupra probelor solicitate de părţi în temeiul art.167 C.pr.civ. , apreciind ca fiind pertinente , concludente şi utile cauzei, va încuviinţa pentru reclamant proba testimonială cu martorii Gireadă Vasilica, Dima Marinela Ginoveva, Olaru Sabina, Oltean Nicoleta şi proba cu interogatoriul pârâtului şi pentru pârât proba testimonială cu martorii Gireadă Vasilica şi Iovan Sofia, proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu expertiza bunuri mobile
conexează la prezentul dosar, dosarul nr. 5693/221/2008; pentru ca pârătul să i-a cunoştiinţă de întâmpinarea depusă
conexează la prezentul dosar, dosarul nr. 5632/221/2008; pentru ca reclamanta să ia cunoştiinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională
în temeiul art. 156 C.pr.civ, urmează a se amâna judecata, motiv pentru care
respinge cererea de preschimbare a termenului, formulată de către reclamantă ca neântemeiată se vor cita părţile pentru termenul din data de 30.10.2008
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantă, ca neântemeiată; se vor cita părţile pentru termenul din data de 30.10.2008
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul, Văzând disp. art. 107 cod proc. civ. va amana judecarea cererii privind preschimbarea termenului de judecata formulata de reclamanta B*** E******,