V**** E******** -*****
ReclamantB******** C***********
ReclamantB******** C*********** P*** M******* A***** E****
ReclamantB******* G****** -****
ReclamantB******** G****** -**** P*** M******* A***** E****
ReclamantRespinge acţiunea. Disjunge capătul de cerere având ca obiect partaj judiciar.
Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, pentru a se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării
Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, pentru a se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării
Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, pentru a se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Dispune a se efectua adresă apărătorului ales al reclamanţilor pentru a i se pune în vedere să contacteze INML Mina Minovici în vederea achitării costului expertizei, astfel încât aceasta să poată fi efectuată şi depusă la dosar.
Dispune citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a anumiţilor Bîrsan Silviu şi Măntăluţă Mirela, în calitate de moştenitori ai defunctului Bîrsan Gheorghe, de la adresele indicate. Dispune a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti, pentru a se efectua contraexpertiza dispusă în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să efectueze demersurile necesare în vederea achitării costului contraexpertizei.
Dispune efectuarea unei contraexpertize de către INML Mina Minovici Bucureşti, urmând a se efectua adresă pentru a se solicita să procedeze la efectuarea unei expertize în care să precizeze dacă în perioada în care s-au întocmit contractele autentificate la BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 10045/14.11.2007, nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008, încheiate între Bucevschi Ioan şi Nistor Gheorghe, defunctul Bucevschi Ioan, cu ultim dom. în com. Suliţa, jud. Botoşani, avea discernământ, în funcţie de diagnosticele din foile de observaţie şi înscrisurile medicale existente în dosarul nr. 4608/193/2009 al Judecătoriei Botoşani. totodată, se va comunica un exemplar din obiectivele depuse de apărătorul reclamanţilor. Dispune a se comunica pârâţilor Ţurcanu Radu Nicolae, Ţurcanu Lidia, Nistor Gheorghe şi Nistor Anda Laura un exemplar din raportul de expertiză întocmit de IML Iaşi. Pune în vedere avocat Gâtlan să indice numele şi adresele moştenitorilor pârâtului Bîrsan Gheorghe.
Faţă de lipsa contraexpertizei dispusă a se efectua în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către IML Iaşi pentru a se comunica noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării, urmând a se comunica alăturat o copie a chitanţei depusă de apărătorul reclamanţilor
Faţă de lipsa contraexpertizei dispusă a se efectua în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către IML Iaşi pentru a se comunica noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să colaboreze cu IML Iaşi în vederea efectuării contraexpertizei şi să achite contravaloarea expertizei.
Apărătorul reclamanţilor depune la dosar dovada achitării contravalorii expertizei, în cuantum de 126 lei. JUDECATA, Instanţa încuviinţează cererea privind efectuarea unei contraexpertize şi dispune a se efectua adresă către IML Iaşi pentru a se solicita să procedeze la efectuarea unei contraexpertize în care să precizeze dacă în perioada în care s-au întocmit contractele autentificate la BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008, încheiate între Bucevschi Ioan şi Nistor Gheorghe, defunctul Bucevschi Ioan, cu ultim dom. în com. Suliţa, jud. Botoşani, avea discernământ, în funcţie de diagnosticele din foile de observaţie şi înscrisurile medicale existente în dosarul nr. 4608/193/2009 al Judecătoriei Botoşani. se va pune în vedere că asupra contractelor autentificate de BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008 nu s-a pronunţat, având obligaţia de a formula un răspuns cu privire la acestea. Se va solicita să procedeze cu celeritate la întocmirea răspunsului, având în vedere împrejurarea că din eroare aceste solicitări nu au fost incluse în cererea iniţială. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să colaboreze cu IML Iaşi în vederea efectuării contraexpertizei.
-a făcut referatul cauzei, după care s-au analizat actele şi lucrările dosarului; se constată că s-a depus la dosar adresele nr. 2211/04.12.2009 şi nr. 2080/17.11.2009 emise de Serviciul de Medicină Legală Botoşani. JUDECATA, Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi adresa nr. 2211/04.12.2009 emisă de Serviciul de Medicină Legală Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 289 dosar. Se va pune în vedere că asupra contractelor autentificate de BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008 nu s-a pronunţat, având obligaţia de a formula un răspuns cu privire la acestea. Dispune efectuarea unei adrese către IML Iaşi, căruia i se va comunica o copie a adresei nr. 2211/04.12.2009 emisă de Serviciul de Medicină Legală Botoşani, pentru a se solicita, având în vedere că Serviciul de medicină legală Botoşani îşi declină competenţa, să procedeze la efectuarea unei expertize în care să precizeze dacă în perioada în care s-au întocmit contractele autentificate la BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008, încheiate între Bucevschi Ioan şi Nistor Gheorghe, defunctul Bucevschi Ioan, cu ultim dom. în com. Suliţa, jud. Botoşani, avea discernământ, în funcţie de diagnosticele din foile de observaţie şi înscrisurile medicale existente în dosarul nr. 4608/193/2009 al Judecătoriei Botoşani
se constată că s-a depus la dosar adresa nr. 18515/10.06.2009 emisă de IML Iaşi. Avocat Salah Ali Monica depune la dosar o declaraţie olografă din partea pârâtului Bucevschi Cezar Vasile, precizări şi o cerere de efectuarea a unei noi expertize medico – legale de către INML Mina Minovici Bucureşti. JUDECATA, Întrucât obiectivele la expertizele privind lipsa de discernământ priveau doar contractul nr. 10045/14.11.2007, instanţa dispune a se reveni cu adresă către IML Botoşani pentru a se solicita să precizeze dacă îşi menţin concluziile, enunţate iniţial numai pentru contractul nr. 10045/14.11.2007, şi pentru contractele autentificate de BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vatavu sub nr. 1097/08.02.2008 şi nr. 1096/08.02.2008. Se va solicita să procedeze cu celeritate la întocmirea răspunsului, având în vedere actele medicale înaintate iniţial şi împrejurarea că din eroare aceste solicitări nu au fost incluse în cererea iniţială.
Dispune a se emite adresă către numiţii Bucevschi Cezar Vasile şi Bucevschi Gabriel Ioan, prin care li se va solicita să facă dovada pentru mandatarul Axinte Elena, respectiv să depună la dosar o declaraţie de mână prin care îşi însuşesc actele de până acuma. Faţă de necesitatea studiului contraexpertizei, va acorda un nou termen de judecată.
amana cauza. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
se constată că s-a depus la dosar adresa nr. 18180/15.05.2009 emisă de IML Iaşi, conţinutul acesteia fiind adus la cunoştinţa părţilor. JUDECATA, Instanţa, văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite contravaloarea contraexpertizei dispusă în cauză. Dispune a se reveni cu adresă către IML Iaşi pentru a se solicita să înainteze la dosar raportul de expertiză, urmând ca acesta să fie comunicat părţilor, cu adresă, până la următorul termen de judecată.
Avocat Lupaşcu Simona depune la dosar delegaţie de substituire pentru avocat Gîtlan Maria. JUDECATA, Instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către IML Iaşi, în vederea efectuării expertizei, cu comunicarea copiilor solicitate, sens în care se vor efectua copii ale filelor 2-8, 13-14, 16, 20, 23, 29, 41 – 43, 47, 74, 75, 107-108, 124-125, 127-128, 132-214, 220-221, 223, 225 – 228, 232, 233, 248 – 249 şi se vor înainta alăturat adresei. Pune în vedere lui Axinte Elena să depună la dosar procură judiciară de reprezentare pentru reclamanţi. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite contravaloarea contraexpertizei dispusă în cauză.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, admite proba cu o contraexpertiză medico-legală psihiatrică, sens în care se va emite adresă Institutului de Medicină Legală Iaşi, pentru efectuarea unei contraexpertize, respectiv de a ne comunica actul dacă în perioada în care s-a întocmit actul (noiembrie 2007) defunctul avea discernământ, în funcţie de diagnosticul trecut în Foaia de observaţie. La cererea apărătorului reclamanţilor, se acordă termen pentru studiul întâmpinării (răspunsului) la precizările depuse de reclamanţi la termenul din 2 aprilie 2009. Cu privire la disjungerea capătului de cerere având ca obiect ieşire din indiviziune, instanţa se va pronunţa la termenul următor, după efectuarea contraexpertizei încuviinţate de instanţă. Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor, precum şi Hotărârea nr. 4 din 26.02.2009 a Colegiului de conducere al instanţei, va repartiza prezenta cauză la complet C.18, cu termen la 18 mai 2009.
Constată necesar a se reveni cu adresă Institutului de Medicină Legală Iaşi, pentru a ne comunica actul dacă în perioada în care s-a întocmit actul (noiembrie 2007) defunctul avea discernământ, în funcţie de diagnosticul trecut în Foaia de observaţie. La cererea pârâtei Bârsan Olga, se acordă termen pentru studiul precizărilor formulate de reclamanţi, prin apărător ales. Pune în vedere reclamanţilor ca, pentru termenul următor, să depună la dosar dovada achitării costului expertizei, în sumă de 126 lei; De asemenea, dispune a se înmâna, prin citaţie, pârâţilor lipsă, duplicatul precizărilor depuse astăzi de către apărătorul reclamanţilor.
Constată necesar a se emite adresă Serviciului de Medicină Legală Botoşani, pentru a ne comunica actul dacă în perioada în care s-a întocmit actul (noiembrie 2007) defunctul avea discernământ, în funcţie de diagnosticul trecut în Foaia de observaţie.
Pune în vedere părţilor ca, pentru termenul următor, să asigure prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi, Vieriu Gheorghina-Doina şi Bingheac Petru, în vederea audierii acestora.
Având în vedere că în timpul luării interogatoriului civil pârâtei Bîrsan Olga s-a creat în rândul părţilor o atmosferă tensionată, care ar fi făcut dificilă audierea martorilor prezenţi Vieriu Gheorghina-Doina, Toader Maria, Mihailescu Vera şi Bingheac Petru, instanţa prorogă audierea martorilor pentru termenul următor, iar pentru a se putea asigura timpul necesar audierii lor, având în vedere tezele probatorii complexe, pune în vedere părţilor ca pentru termenul următor să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, Toader Maria şi Mihaileschi Verona.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca pentru termenul următor să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, Toader Maria şi Vieriu Gheorghina-Doina , în vederea audierii, precum şi de a asigura prezenţa reclamanţilor în instanţă, în vederea luării de interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Bucevschi Veronica, Bîrsan Olga şi Bîrsan Gheorghe, să asigure prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi Mihaileschi Verona şi Bingheac Petru, în vederea audierii. Prorogă luarea interogatoriului civil pârâtei Bârsan Olga, pentru termenul următor, de către completul legal investit.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează probatoriile solicitate de părţi, considerându-le utile, concludente şi pertinente. Dispune a se repeta procedura de citare cu pârâţii Bucevschi Veronica şi Bîrsan Olga, cu menţiunea “personal la interogatoriu”. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, Toader Maria şi Vieriu Gheorghina-Doina , în vederea audierii, precum şi de a asigura prezenţa reclamanţilor în instanţă, în vederea luării de interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Bucevschi Veronica, Bîrsan Olga şi Bîrsan Gheorghe, să asigure prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi Mihaileschi Verona şi Bingheac Petru, în vederea audierii.
La cererea apărătorului ales al reclamanţilor, se acordă termen pentru studiul întâmpinării şi formularea unui eventual răspuns la întâmpinare.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, ca pentru termenul următor să timbreze acţiunea cu taxă timbru în sumă de 1141 lei şi 5 lei, timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată, în conformitate cu disp. Legii 146/1997. Constată necesar a se reveni cu citarea reclamantului Bucevschi Gabriel-Ioan la adresa mandatarei Axinte Elena, din mun. Botoşani, str. Octav Onicescu nr. 24, sc. A, ap. 19.