C****** I*************
ContestatorÎn baza art. 36 Cod procedură penală rap. la art. 34 lit. d Cod procedură penală, conexează dosarul nr. 1149/216/2008 la dosarul nr. 462/216/2008. În baza art. 461 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 462 Cod procedură penală cu referire la art. 88 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de condamnata CIMPOCA IONELA CLAUDIA, în prezent deţinută în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, în executarea unei pedepse privative de libertate. Deduce din durata pedepsei de trei ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 115/25 martie 2003 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 482/R/17 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, perioada cât persoana condamnată a fost arestată în Italia, respectiv 25 iulie 2006 – 11 iunie 2007. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 115/25 martie 2003 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 482/R/17 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 80 lei onorariile apărătorului din oficiu vor fi avansaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2008.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeş, invocată de procuror. În baza art. 42 Cod procedură penală raportat la art. 39 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 461 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestaţia la executare formulată de condamnata CIMPOCA IONELA CLAUDIA în favoarea Judecătoriei Piteşti. În baza art. 43 alin. 1 Cod procedură penală, constată intervenirea unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Curtea de Argeş şi Judecătoria Piteşti. În baza art. 43 alin. 3 Cod procedură penală, sesizează Tribunalul Argeş cu judecarea acestui conflict negativ de competenţă. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 40 lei onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 Aprilie 2008.