H**** G******* A******
Apelant ReclamantP******* C****** P****
Intimat PârâtC****** L***** P**** D* A***** A L********
Intimat PârâtAdmite ca fondat apelul. Schimbă în întregime sentinţa. Admite acţiunea. Constată că reclamantul este îndreptăţit la despăgubir pentru construcţii ce s-au aflat pe nr.top.521 din CF nr.98 Săldăbagiu de Munte, în valoare de 56.800 RON. Obligă intimatul la 435 lei diferenţă onorar expert. Compensează în întregime cheltuielile de judecată.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13.10.2011, ora 14,00.
Având în vedere că expertul desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei CONSTRUCŢII-expert:Corbu Octavian, a depus la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză, întrucât acesta a fost comunicat părţilor în şedinţa publică de azi şi deoarece, expertul desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei TOPO, expert Trînc Mircea, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, respectiv de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat, în temeiul art.108 alin.1 pct.2, lit.c Cod procedură civilă,s-a dispus amendarea expertului cu suma de 200 lei, pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză încubiinţat, faţă de vechimea dosarului, cauza s-a amânat pentru data de 6.10.2011, pentru când, partea intimată să facă dovada achitării diferenţei onorar expertiză construcţii, în sumă de 435 lei, urmând ca părţile să studieze şi să se pronunţe asupra raportului de expertiză construcţii efectuat de către expert.Corbu Octavian.
În vederea depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză dispuse în cauză, se amână judecarea cauzei pentru data de 09.06.2011.
Având în vedere că intimatul pârât P******* C****** P****, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, respectiv de a face dovada achitării onorariului expert în sumă de 1185 lei, în lipsa căruia nu se poate trece la soluţionarea cauzei, şi pentru a se reveni cu adresă la intimatul pârât P******* C****** P****, pentru ca în timp util să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1185 lei, urmând ca după aceasta, să se emită adresele către experţii desemnaţi în vederea efectuării raportului de expertiză,s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 07.04.2011.
Având în vedere că intimatul pârât P******* C****** P****, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, respectiv de a face dovada achitării onorariului expert în sumă de 1185 lei, în lipsa căreaia nu se poate trece la soluţionarea cauzei, în temeiul art.108 alin.1, lit.d Cod procedură civilă,s-a dispus amendarea acestuia cu suma de 200 lei, şi pentru a se reveni cu adresă la intimatul pârât P******* C****** P****, pentru ca în timp util să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1185 lei, urmând ca după aceasta, să se emită adresele către experţii desemnaţi, în vederea efectării raportului de expertiză, cauza s-a amânat pentru data de 13.01.2011.
Pentru că intimatul pârât P******* C****** P**** nu a depus la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert aferentă lucrării de expertiză efectuată în cauză, deşi s-a mai emis o adresă în acest sens la data de 12.02.2010, Pentru a da posibilitatea depunerii la dosar a raportului de expertizei tehnice de specialitate dispusă în cauză, instanţa dispune : Admiterea cererii de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul apelantului reclamant. Amânarea judecării cauzei pentru data de 21 octombrie 2010, camera 39 etaj 2 ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către P******* C****** P**** judeţul Bihor, în care să se solicite acestuia să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1185 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Pentru ca până la data de 20.04.2010, intimaţii pârâţi P******* C****** P**** şi Comisia Locală Paleu pentru aplicarea Legii nr.10/2001 să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertize, în sumă de 685 lei, şi pentru ca părţile intimate să facă dovada achitării avansului onorar expert în sumă de 500 lei, cauza s-a amânat pentru data de 17 iunie 2010, pentru când, în condiţiile în care intimaţii vor face dovada achitării diferenţei onorariu expertiză, se va reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor încuviinţate.
Faţă de cererea de amânare formulată de experţi, în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 15.04.2010.
În vederea comunicării cu experţii desemnaţi în cauză a obiectivelor expertizei tehnice de specialitate încuviinţată la termenul anterior, se amână judecarea cauzei pt. data de 11 februarie 2010.
În baza articolului 201 Cod de procedură civilă, considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta intimaţilor pârâţi şi amână judecarea cauzei pt. data de 03 decembrie 2009.
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de reprezentanta intimaţilor pârâţi, faţă de actul medical anexat acesteia, pentru a nu-i fi încălcat dreptul la apărare, faţă şi de lipsa martorului Balla Ştefan, cauza s-a amânat pentru data de 19.11.2009, pentru când se menţine măsura audierii martorului Balla Ştefan, -prezentat de apelantul reclamant, instanţa sugerând reprezentantei intimaţilor pârâţi, că în măsura în care nu se va putea prezenta pentru termenul stabilit, să-şi delege alt coleg în substituirea sa, în vederea soluţionării cauzei.
Faţă de lipsa martorului apelantului reclamant Balla Ştefan, pentru a se face dovada imposibilităţii de a se prezenta pentru şedinţa publică de azi, printr-un act medical, în vederea audierii acestuia, cauza s-a amânat pentru data de 8.10.2009, pentru când-martorul Balla Ştefan -va fi prezentat, instanţa urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiunii privind efectuarea unei expertize de identificare a imobilului din litigiu, formulate de către reprezentanta intimaţilor pârâţi, după audierea acestui martor.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta intimaţilor pârâţi, justificată cu actul medical ataşat, în vederea audierii martorilor propuşi de apelantul reclamant, s-a amânat cauza pentru data de 04.06.2009.
Faţă de probele testimoniale formulate de partea apelantă, în vederea audierii martorilor Szucs Attila şi Balla Ştefan -prezentaţi pentru a dovedi existenţa acestei case, din ce era compusă, în ce an a fost preluată de Statul Român, de cine a fost preluată, ce s-a întâmplat cu ea după preluare, ce destinaţia a avut, cauza s-a amânat pentru data de 2 aprilie 2009.
Faţă de faptul că în şedinţa publică de azi partea intimată a depus întâmpinare, întâmpinare ce i-a fost comunicată părţii apelante în şedinţa publică de azi, faţă şi de poziţia de neopunere a reprezentantei părţii intimate, cauza s-a amânat pentru data de 29.01.2009, pentru când partea apelantă va studia întâmpinarea şi se va pronunţa asupra acesteia.
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de intimata Primăria Paleu, cauza fiind la primul termen de judecată, pentru a nu fi încălcat dreptul la apărare, cauza s-a amânat pentru data de 30 octombrie 2008.