T***** I** - L* A***** C****** D*********
Recurent Intervenient în nume propriuA**** G***** A***** - L* A***** C****** D*********
Recurent Intervenient în nume propriuP****** M****** - L* A***** C****** D*********
Recurent Intervenient în nume propriuA*** C******** - L* A***** C****** D*********
Recurent Intervenient în nume propriuV*** M***** C******* - L* A***** C****** D*********
Recurent Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea principală. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii Vlad Mircea Cristian, Anton George Adrian, Albu Cristinel şi Turcin Ion. Obligă pârâta să plătească intervenientului Vlad Mircea Cristian suma de 53 lei, intervenienţilor Anton George Adrian şi Albu Cristinel, câte 83 lei iar intervenientului Turcin Ion suma de 151 lei, reprezentând diferenţe de drepturi între sumele ce trebuiau primite de către aceştia cu titlu de preaviz de concediere şi sumele efectiv încasate. Obligă pârâta să plătească intervenientului Anton George Adrian suma de 1160 lei reprezentând prima cuvenită pentru Ziua Petrolistului, aferentă anului 2006. Respinge solicitările celorlalţi intervenienţi în nume propriu. Obligă pârâta să plătească intervenienţilor Vlad Mircea Cristian, Anton George Adrian, Albu Cristinel şi Turcin Ion câte 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea la 13.07.2011 Cu recurs odata cu fondul Pronunţata în sedinţă publica azi 12.07.2011.
Emite adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.07.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Emite adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa numirea expertului. Emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Emite adresă către pârâtă, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării onorariului pt. expert, în cuantum de 300 lei şi care a fost stabilită în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 03.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamanţilor şi intervenineţilor, prin care învederează instanţei de judecată că temeiul de drept în baza căruia solicită acordarea drepturilor salariale este reprezentat de art. 128 alin. 2 din CCM. Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să indice, pt. anii 2005, 2006 şi 2007, care a fost în concret creşterea generală a fondului de salarii a societăţii pârâte, cât a reprezentat creşterea pt. fiecare reclamant / intervenient în parte şi să verifice dacă valoarea plăţilor compensatorii, a preavizului de concediere, a compensării concediului de odihnă, a premierilor aferente anilor 2005-2007 a fost acordată respectându-se creşterile corespunzătoare fiecărui an în parte; în cazul în care se constată diferenţe între sumele efectiv încasate cu titlu de plăţi compensatorii, preaviz de concediere, compensarea concediului de odihnă, premieri aferente anilor 2005-2007, şi cele ce li s-ar fi cuvenit, să determine aceste diferenţe; - expertul să verifice dacă pt. reclamant / intervenienţii angajaţi anterior anului 1997, s-a efectuat introducerea în salariul de bază a contravalorii aprovizionării toamnă – iarnă, iar în cazul în care nu constată acest lucru să calculeze, diferenţiat pt. fiecare salariat, contravaloarea aprovizionării toamnă – iarnă, aferentă anilor 2005-2007, corespunzător perioadei efectiv lucrate, în cuantum indexat şi actualizat de la momentul la care ar fi trebuit acordat dreptul; - expertul să determine contravaloarea cotei de gaze naturale de 4000 mc, aferente fiecăruia dintre anii 2005-2007, la care ar fi îndreptăţiţi reclamanta / intervenienţii , în două variante, respectiv ţinând seama de valoarea unui mc de gaze la momentul când trebuia acordată şi de valoarea metrului cub de gaze la momentul efectuării expertizei, urmând a actualiza aceste drepturi; - expertul să calculeze valoarea sumei ce s-ar cuveni reclamantei / intervenienţilor din cota parte de profit a societăţii pt. anii 2005-2007; - expertul să verifice dacă drepturile mai sus solicitate au fost acordate ( în mod individual sau prin includere în salariul încasat) - pt. capătul de cerere referitor la Ajutorul pt. aprovizionarea de toamnă – iarnă, expertul: să verifice în cărţile de muncă ale reclamanţilor dacă începând cu data de 01.03.1998 este reflectată creşterea salarială aferentă introducerii în salariul de bază al salariaţilor Petrom RA a primei de aprovizionare toamnă – iarnă, ca urmare a aplicării prevederilor adresei SNP Petrom nr. 2412/29.05.1998; să se constate dacă în ianuarie 1999 s-a procedat la micşorarea salariilor de bază ale salariaţilor Petrom; să se constate dacă în lunile ianuarie ale anilor ulteriori anului 1999 s-a procedat la micşorarea salariilor de bază ale salariaţilor Petrom; să se constate dacă prima pt. aprovizionarea de toamnă – iarnă prevăzută de art. 168(3) CCM Petrom 1997 a rămas inclusă în salariile de bază ale salariaţilor Petrom, prin nediminuarea salariilor de bază. - pt. capătul de cerere referitor la cota de gaze , expertul: să verifice în cărţile de muncă ale reclamanţilor dacă începând cu luna iulie 1997 este reflectată creşterea salarială aferentă introducerii în salariul de bază al salariaţilor Petrom RA a cotei de gaze naturale, ca urmare a aplicării prevederilor adresei PETROM RA nr. 1818/04.08.1997; să se constate dacă în ianuarie 1998 s-a procedat la micşorarea salariilor de bază ale salariaţilor Petrom; să se constate dacă în lunile ianuarie ale anilor ulteriori anului 1998 s-a procedat la micşorarea salariilor de bază ale salariaţilor Petrom; să se constate dacă cota de gaze naturale prevăzută de art. 176(1) CCM Petrom 1997 a rămas inclusă în salariile de bază ale salariaţilor Petrom, prin nediminuarea salariilor de bază. - pt. capătul de cerere referitor la majorarea salarială prevăzută de art. 128(6) CCM, expertul: să calculeze salariul de bază minim pe funcţia şi meseria avută de reclamant conform art. 128 alin. 5 pct. B CCM Petrom; să se precizeze dacă există eventuale diferenţe între salariul de bază înscris în cartea de muncă a reclamantului şi salariul calculat potrivit obiectivului de mai sus, în cazul în care salariul de bază înscris în CCM este inferior salariului de bază minim calculat cf obiectivului nr. 1, sa se stabilească diferenţele salariale la care reclamantul este îndreptăţit, constatându-se caracterul brut al acestor sume şi obligativitatea calculării, reţinerii şi virării la bugetul statului a impozitului pe venit şi a contribuţiilor sociale; să se verifice care dintre sumele a căror actualizare se cere ( plăţi compensatorii, preaviz de concediere, concediu de odihnă, bonus Paşte / Crăciun, prime trimestriale, al 13-lea salariu şi prima de ziua petrolistului) sunt prevăzute de CCM Petrom şi dacă acestea sunt calculate în funcţie de salariul individual, potrivit CCM Petrom; să se stabilească dacă reclamantul a primit salarii compensatorii potrivit prevederilor art. 4 din Planul social, respectiv în cuantumul net stabilit de decizia Comisiei Paritare din anul concedierii ( prevăzut în decizia de încetare a CIM înaintată reclamantului); să se precizeze dacă există diferenţe între indemnizaţia de concediere calculată conform obiectivului nr. 1 şi valoarea acordată conform deciziei de concediere şi fluturaşul de salariu aferent; să se precizeze cuantumul primei de Ziua Petrolistului aşa cum este prevăzută de următoarele adrese: adresa Gh. C. Nr. 4554/03.09.2004; adresa Gh. C. Nr. 2031/29.08.2005; adresa M. Gh. Nr. 1097/24.08.2006; adresa M. Gh. Nr.755/03.09.2007; adresa M. Gh. Nr.709/02.09.2008; să se verifice dacă reclamanţii au fost salariaţi ai Subscrisei la luna septembrie a anului pt. care se pretinde prima / diferenţe de Ziua Petrolistului; să se constate dacă prima de Ziua Petrolistului a fost plătită de reclamanţi în cuantumul prevăzut de aceste adrese conform fluturaşilor de salariu. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Toma Sorin. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 700 lei în sarcina reclamantei şi intervenineţilor, plătibil în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ.. şi 300 lei în sarcina pârâtului, plătibil până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 03.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi înscrisurilor anexate. Pune în vedere apărătorului reclamantului şi intervenienţilor să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica câtimea pretenţiilor deduse judecăţii şi să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 21.10.2010. Se citează reclamantul. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iulie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a formula şi a depune în scris punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 06.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010, la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2010 , la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului , amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2009, la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2009, complet C34-Joi-CM, ora 13 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 25.06.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor şi al intervenienţilor să depună la dosar temeiul legal al acţiunii. Prorogă punerea în discuţie asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu pentru următorul termen de judecată, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se citează pârâtul prin poştă şi prin fax. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de pârât în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2009 în vederea comunicării precizării la acţiune şi cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de Turcin Ion, Anton George Adrian, Pătrună Mihaela, Albu Cristinel, Vlad Mircea Cristian, Gândac Ecaterina, Călin Cătălin, Şovar Mariana, Niţulescu Nicolae Marius. Se citează pârâtul cu precizarea la acţiune şi cererea de intervenţie în interes propriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.