G******* D***** F********
ReclamantG******* A****
ReclamantA***** I***
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pe reclamanţi la plata sumei de 1100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârât. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 13.01.2010.
Deliberând, faţă de prevederile art. 96 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Delibeând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, din data de 18.09.2009, prin care s-a luat măsura continuării protestului magistraţilor şi restrângerea activităţii, cu excepţia cauzelor penale ce au ca obiect măsurile preventive, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Respinge cererea de suspendare. Acordă termen la data de 30.06.2009, cu citare părţi şi revenire cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2009.
Deliberând, faţă de probele solicitate, le va încuviinţa în parte, considerându-le utile, pertinente, concludente şi putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod proc.civ., astfel: pentru reclamanţi încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate, având ca şi obiective: identificarea proprietăţilor părţilor; stabilirea faptului dacă, având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, există suprapunere între terenurile acestora, în caz afirmativ urmând a stabili ce suprafaţă; stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor; stabilirea faptului dacă pârâtul ocupă din terenul reclamanţilor, în caz afirmativ urmând a ne preciza ce suprafaţă şi a proceda la evaluarea acesteia. Pentru pârâţi încuviinţează proba cu înscrisuri, iar faţă de obiectul acţiunii introductive, respinge probele cu înscrisuri şi testimonială ca nefiind utile cauzei, prin proba cu interogatoriu nu se pot dovedi decât fapte personale ale reclamanţilor, temeinicia acţiunii introductive urmând a fi stabilită prin proba cu expertiză tehnicî de specialitate. Pentru aceste motive, în vederea administrării probatoriului încuviinţat,
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la acest termen, cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 114 ind. 1 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care