N***** I**
Reclamant ContestatorS* T*********** D**** S** S******** T******** C******* U** A*******
Pârât IntimatAdmite contestaţia. Anulează decizia nr.226/19.11.2008 emisă de către intimată. Obligă intimata la restituirea către contestator a drepturilor salariale reţinute în baza acestei decizii. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 1.350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 aprilie 2012, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată de la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apărătorul reclamantului şi dispune radierea menţiunii comunicării înscrisurilor către reclamant în şedinţa publică din 09.01.2012. Prorogă discuţiile privind obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtă, pentru următorul termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată de la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Prorogă discuţiile privind obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtă, pentru următorul termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul legal, prevăzut de lege. Acordă termen la 09 ianuarie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei în vederea definitivării lucrării de specialitate şi acordul părţilor, precum şi pentru legala constituire a completului de judecată. Emite adresă Tribunalului Vâlcea, în vederea asigurării prezenţei unui asistent judiciar din partea Sindicatului. Acordă termen la 7 decembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Emite adresă expertului - privind efectuarea lucrării şi a depune lucrarea în termen util, în caz contrar fiind din nou amendat, având în vedere că până acum părţile nu au fost convocate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de societatea pârâtă, având în vedere şi acordul părţii adverse. Amendează expertul IVAN FLORIAN, domiciliat în Piteşti, str. Banat, bl.B16, sc.F,ap.19,judeţul Argeş; CNP - *********4994, cu suma de 30 lei, ţinând cont că de la data achitării onorariului provizoriu de expert şi până în prezent a trecut o perioadă foarte mare de timp, iar expertul nu a efectuat lucrarea şi-l dă în debit. Acordă termen la 26 octombrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Emite adresă expertului - privind efectuarea lucrării şi a depune lucrarea în termen util, în caz contrar fiind din nou amendat, având în vedere că până acum părţile nu au fost convocate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen de judecată, acordă termen la 21 septembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Emite adresă expertului - privind efectuarea lucrării, şi Biroului Local de expertize - privind numirea expertului şi achitarea onorariului. Emite adresă Tribunalului Vâlcea, pentru a asigura prezenţa a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează proba cu expertiză auto, având obiectivele solicitate de părţi şi impuse prin decizia de casare, respectiv: -expertul să evidenţieze care era procedura de urmat în ceea ce priveşte verificarea consumului de combustibil, potrivit normelor legale şi celor interne ale unităţii angajatoare; -să stabilească care era modalitatea în care era realizată în fapt verificarea consumului de combustibil de către angajaţi, dacă aceştia aveau la dispoziţie, respectiv exista aparatură de specialitate, sau se foloseau de metode empirice; -să arate expertul modul concret în care contestatorul a verificat cantitatea de combustibil din rezervor la data de 5 noiembrie 2008; -să verifice expertul şi susţinerile contestatorului legate de sustragerea combustibilului, precizând dacă în afara constatărilor efectuate de organele de poliţie, exista posibilitatea sustragerii de motorină de către persoane care foloseau chei-potrivite dacă starea tehnică a autobuzului în cauză permitea acest lucru. -Pentru cea de-a doua faptă să arate expertul, pe baza înscrisurilor de la dosar şi în posesia pârâtei, care era starea de funcţionare a autobuzului condus de reclamant în perioada 2007-2008. -să evidenţieze toate reparaţiile efectuate, în ce anume au constat şi ce defecţiuni au fost constatate cu ocazia reparaţiilor; -să stabilească expertul ce categorie de traseu avea cel pe care se efectua cursa, cu enumerarea staţiilor de pe traseu; -să stabilească numărul de kilometri parcurşi cu respectarea sarcinii de transport şi în afara acesteia; -să stabilească dacă numărul de kilometri echivalenţi corespunde cu cel al celor parcurşi efectiv; -să arate care era consumul normal în raport de normele legale precum şi cel înregistrat în mod real de autobuz, raportat la starea de funcţionare a acestuia, categoria de traseu şi sarcina de transport; -să precizeze dacă, în fapt, casarea autobuzului a fost cauzată de starea tehnică a acestuia; -să verifice expertul dacă în prezent mai figurează acest autobuz înregistrat în patrimoniul unităţii pârâte şi; -să stabilească care erau obligaţiile conducătorului auto în cazul înregistrării depăşirilor de combustibil şi dacă reclamantul şi-a îndeplinit aceste obligaţii, precum şi: 1.Stabilirea stării de funcţionare a autobuzului în perioada menţionată în decizia de sancţionare şi în cererea reconvenţională. 2.Stabilirea categoriei de traseu executată în această perioadă; 3.Stabilirea numărului de kilometrii parcurşi cu respectarea sarcinii de transport; 4.stabilirea numărului de kilometrii parcurşi în afara acestei sarcini, a reparaţiilor efectuate; 5.Stabilirea consumului normal rezultând din starea de funcţionare a autobuzului, categoria de transport şi sarcina de transport; 6.stabilirea procedurii de urmat în verificarea zilnică a consumului de combustibil, conform normelor unităţii; 7.stabilirea procedurii urmate în fapt de către salariaţii societăţii; 8.stabilirea modului concret în care contestatorul a verificat consumul de combustibil în ziua de 5.11.2008. Numeşte expert auto în cauză, prin tragere la sorţi, respectiv: IVAN FLORIAN Fixează onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 350 lei pentru fiecare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert - privind efectuarea lucrării, şi Biroului Local de expertize - privind numirea expertului şi achitarea onorariului. Emite adresă Biroului Local de expertize şi expertului –pentru efectuarea lucrării, numai după depunerea dovezilor de achitare a acestui onorariu Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de abţinere formulată de doamnele Cristina Elena Ioana şi Diana Rosemarie Radu, asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Serviciului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu la unul dintre completele specializate de conflicte de muncă şi asigurări sociale prin blocarea completului C2-LM, fond din cadrul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat Postelnicescu Corina. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite contestaţia formulată de contestatorul N***** I**, domiciliat în comuna Davideşti, sat Huluba, jud. Argeş, în contradictoriu cu intimata S.C. TRANSPORTURI DACIA S.R.L. SERVICIUL TRANSPORT CĂLĂTORI UEL AUTOBUZE, cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, jud. Argeş. Anulează decizia nr. 226/19.11.2008 emisă de către intimată. Obligă intimata la restituirea drepturilor salariale reţinute în baza deciziei. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimata - reclamantă S.C. TRANSPORTURI DACIA S.R.L. SERVICIUL TRANSPORT CĂLĂTORI UEL AUTOBUZE în contradictoriu cu contestatorul – pârât N***** I** . Obligă intimata să plătească contestatorului şi cheltuieli de judecată în cuantum de 800 lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iulie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010 în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010 Se citează martorii în vederea audierii concomitente a acestora. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pe cererea principală: -pentru contestator probele cu înscrisuri, cu interogatoriul intimatei , precum şi a probei testimoniale cu doi martori, pe care se obligă să-i depună cu listă , pe tezele probatorii a dovedirii celor două aspecte reţinute în decizia de sancţionare. -pentru intimată probele cu înscrisuri, cu interogatoriul contestatorului , precum şi a probei testimoniale cu martorul Lică Irina . Încuviinţează pe cererea reconvenţională: - pentru contestator probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul intimatei -pentru intimată proba cu inscrisuri Pune în vedere contestatorului prin apărător să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii precum , interogatoriul care urmează a fi administrat intimatei precum şi lista cu cei doi martori sub sancţiunea decăderii din probă . Pune în vedere intimatei să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare şi interogatoriul care urmează a fi administrat contestatorului. Citează martorul intimatei Lică Irina, la sediul societăţii, şi contestatorul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul contestatoarei., pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul intimatei., pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul contestatorului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.-2009 vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează intimata cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de sancţionare, contractul individual de muncă, dovada convocării la cercetarea prealabilă disciplinară, precum şi procesul verbal încheiat cu această ocazie, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.