M****** I****
ReclamantJ*** L******
PârâtB**** I**
PârâtB**** M****
PârâtS***** M****
PârâtAdmite in parte cererea Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 717/29.03.2010 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 4671/284/2008 astfel: lotul nr. 2 J*** L****** si nu Iuga Liliana; suprafata de 232 mp teren intravilan din lotul nr. 2 J*** L****** este situata in T 2 P 136 si nu in P 135; suprafata de 1200 mp teren arabil extravilan din lotul nr. 1 M****** I**** este situata in T 50 P 309/7/11 si nu in P 309/7/10; suprafata de 2900 mp teren arabil extravilan din lotul nr. 4 S***** M**** este situata in T 50 P 309/7/124 si nu in P 309/7/24. Respinge in privinta celorlalte solicitari. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 28.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2016Amana pronuntarea la data 28.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Emiterea unei adrese către Primăria Crevedia, să comunice la dosar un extras din Registrul de decese cu referire la defuncta Mihăilă Ioana, cu ultimul domiciliu în com . Crevedia,nr. 33, judet Dâmboviţa ( părinţi – Stancu Gheorghe si Stancu Vasilica, conform CI- f.8- dosar). Se citează succesorii defunctei Mihăilă Ioana,numiţii Mihăilă Mariana, Mihăilă Elena si Mihăilă Constantin pentru a-şi exprimsa punctul de vedere privind cererea de îndreptare eroare materiala. Se citează celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Admite cererea formulata de paratul B**** I**el Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul Incheierii de admitere in principiu din data de 14.05.2009 precum si in considerentele si dispozitivul Sentintei civile nr. 717/29.03.2010 ambele pronuntat de Judecatoria Racari in dosar nr.4671/284/2008 in sensul ca, in cuprinsul considerentelor in loc de „ B**** I**” se va mentiona „Barnu Ionel” iar in cuprinsul dispozitivului, in loc de „B**** I**” se va mentiona „B**** I**el”, atat in ceea ce privete Incheierii de admitere in principiu din data de 14.05.2009 cat si in ceea ce priveste Sentinta civile nr. 717/29.03.2010 ambele pronuntate de Judecatoria Racari in dosar nr.4671/284/2008 Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare .
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2011Admite cererea formulata de petenta S***** M**** domiciliata in comuna Crevedia, sat Samurcasi, judet Dambovita. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul incheierii de partaj pronuntata in data de 14.05.2009, in sensul ca, in intreg cuprinsul acestuia, in loc de Stanciu Maria se va mentiona S***** M****. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr.717/29.03.2010, in sensul ca, in cadrul primului alineat,in loc Stanciu Marian se va mentiona S***** M****, iar in cadrul alineatelor 1 si 3 de dupa enumerarea loturilor, in loc de Stanciu Maria, se va mentiona S***** M****. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Admite în fond acţiunea formulata de catre reclamanta M****** I****, domiciliata in comuna Crevedia, sat Samurcasi, judetul Dambovita , impotriva paratilor J*** L****** , Stanciu Marian, domiciliate in comuna Crevedia, sat Samurcasi, judetul Dambovita , B**** I**, domiciliat in comuna Crevedia, sos Bucuresti, Targoviste , nr. 220 , judetul Dambovita si B**** M****, domiciliat in orasul Buftea, sos. Bucuresti, Targoviste, bl. R8 , sc, C, et,4, ap. 18, judet Ilfov şi cererea reconvenţională. Dispune partajarea bunurilor conform încheierii de partaj pronunţată în data de 14.05.2009 şi a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Garofeanu Corneliu – completare – varianta II refăcută. LOTUL nr. 1 – Mihăilă Ioana primeşte. -suprafaţa de 1000 mp. teren arabil extravilan situat în T.50, P. 309/10/1/3 – valoare 35.000 lei; -suprafaţa de 800 mp. teren arabil intravilan situat in T.2,P.54/3 – valoare 24.000 lei; -suprafaţa de 1.200 mp. teren arabil extravilan situat în T.50, P.309/7/10 – valoare 14.400 lei; -suprafaţa de 2.205 mp. teren arabil extravilan situat în T. 66, P. 514/2/3 – valoare 66.143 lei . Total valoare 139.542 lei. Cota de ¼ 139.542 lei Nu primeşte şi nu dă sultă. LOTUL nr.2 – Iuga Liliana primeşte: -suprafaţa de 3218,2 mp. teren arabil extravilan situat în T.50, P.309/10/10 – valoare 96.546 lei; - suprafaţa de 590 mp. teren curţi construcţii, situat în T.2, P. 133 – valoare 23.600 lei; - suprafaţa de 121 mp. teren arabil intravilan situat în T 2, P 134 – valoare 2.057 lei ; -suprafaţa de 192 mp. teren arabil intravilan situat în T. 2, P. 136/1 – valoare 3.264 lei; suprafaţa de 232 mp. teren arabil intravinan situat în T.2, P.135 – valoare 3.044 lei; -suprafaţa de 596 mp.teren arabil intravilan situat în T.2, P.135 – valoare 10.132 lei . Total valoare 139.543. Nu primeşte şi nu dă sultă. LOTUL nr.3 – B**** I** + B**** M**** primesc: -suprafaţa de 4.963 m.p. teren arabil extravilan situat în T.66, P.514/2/3 – valoare 148.890. Cota ¼ - valoare 139543 lei Urmează a da sultă suma de 9.348 lei lotului nr. 4 - S***** M****. LOTUL nr. 4 - S***** M**** primeşte: -suprafaţa de 2.900 mp. teren arabil extravilan situat în T.50, P.309/7/24 – valoare 34.800 lei; -suprafaţa de 453 mp. teren curţi-construcţii situat în T.2, P. 137 – valoare 18.120 lei; -suprafaţa de 1.048 mp. teren arabil intravinal situat în T.2, P. 138 - valoare 17.816 lei; - suprafaţa de 1.982 mp. teren arabil extravilan situat în T.50, P. 309/10/10 – valoare 59.460 lei. Total 130196 lei Cota de ¼ - valoare de 139.543 lei . Dif erenta - 9347 lei Urmează a primi sultă suma de 9.347 lei de la lotul nr. 3, B**** I** şi B**** M****. Constată că pârâta-reclamantă Stanciu Maria este proprietara imobilului casă de locuit în suprafaţă de 35 mp. construită în anul 1962 şi a anexei în suprafaţă de 24 mp. construită în anul 1965 situate pe terenul în suprafaţă de 590 mp. Compensează onorariile pentru apărători . Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată constând în taxe timbru şi onorariu expert, astfel: -pârâta Stanciu Maria câte 50 lei către reclamantă şi pârâta J*** L******. -pârâţii B**** I** şi B**** M**** câte 180 lei către reclamantă şi pârâta J*** L******. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
amana pronutarea la 29.03.2010
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratelor J*** L****** si Stanciu Maria , pentru a se reveni cu adresa catre expert. Amina cauza si acorda termen la data de 22.03.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta . Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie sa refaca lucrarea de expertiza intocmita in cauza, si sa faca dovada modului in care a ajuns la diminuarea cu 50 % a pretului terenului , sa anexeze documente in acest sens si sa propuna o varianta de lotizare, in care sa fie eliminate sultele dintre parti iar in cazul imposibilitatii de eliminare a sultelor sa propuna o varianta de lotizare suplimentara cum s-a dispus prin adresa inaintata la termenul de judecata din data de 25.01.2010.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru a se reveni cu adresa sa raspunda la obiectiunile formulate cu privire la lucrarea de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza. Amina cauza si acorda termen la data de 15.02.2010 pentru cind partile au termen in cunostinta . Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie sa refaca lucrarea de expertiza intocmita in cauza, urmand sa indice temeiul legal si modul de calcul al pretului terenurilor avute in vedere la intocmirea lucrarii ,sa intocmeasca mai multa variante de lotizare , urmand ca impartirea terenurilor sa se faca avand in vedere ca sultele sa fie diminuate si chiar inlaturate precum si faptul ca prin incheierea de admitere in principiu s-a constatat ca parata Stanciu Maria este proprietara imobilului casa si anexa situate pe terenul de 590 m.p. sin u pe cel de 453 m.p. . De asemenea sa se aiba in vedere posesia actuala a terenurilor .
Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre aparatorul paratelor J*** L****** si Stanciu Maria cu privire la lucrarea de expertiza tehnica intocmita in cauza. Dispune refecerea raportului de expertiza tehnica judiciara. Incuviinteaza Incuviinteaza cererea cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratelor J*** L****** si Stanciu Maria pentru a se reveni cu adresa catre expert . Amina cauza la data de 25.01.2010 pentru cind partile au termen in cunostinta . Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialiotatea topografie sa reface lucrarea de expertiza intocmita in cauza, urmand sa indice actul normative si pretul de calcul al terenului avute in vedere la intocmirea lucrarii ,sa intocmeasca mai multa variante de lotizare , urmand ca impartirea terenurilor sa se faca avand in vedere ca sultele sa fie diminuate , precum si faptul ca prin incheierea de admitere in principiu s-a constatat ca parata Stanciu Maria este proprietara imobilului casa si teren intravilan . De asemenea sa se aiba in vedere posesia actuala a .
Repartizarea dosarului completului C 1 termen 12.11.2009 Incuviinteaza solicitarea aparatorilor partilor . Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat pentru intocmirea si inaintarea lucrarii de expertiza ordonata in cauza ,cu atentionarea accestuia asupra prev . art 208 CPC si a termenului prevazut de art. 209 din CPC si cu mentiunea ca onorariul stabilit a fost achitat. Amina cauza la data de 07.12.2009 pentru cind partile au termen in cunostinta .
Incuviintarea solicitarii mandatarilor avocati ai partilor . In conf . cu prev . art 202 din CPC prin tragere la sorti, desemnarea in calitate de expert tehnic judiciar specialitatea agricultura pe inginer Garofeanu Corneliu , cu un onorariu stabilit provizoriu in suma de 800 lei care se va achita in mod egal de catre reclamanta si piriti. Emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei in vederea studierii lucrarilor dosarului , pentru efectuarea lucrarii de expertiza ordonate ,cu obiectivele stabilite de instanta prin incheierea interlocutorie din 14.05.2009 , cu atentionarea expertului asupra prev . art 208- 209 din CPC. Aminarea cauzei la data de 12.11.2009 pentru cind se va repeta procedura de citare cu piritul B**** I** ,celelalte parti au termen in cunostinta .
Amina cauza la data de 15.10.2009.
Amână cauza la 03.09.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Admite actiunea principala astfel cum a fost restrinsa. Stabileste termen la data de 18.06.2009.
Amână cauza la 14.05.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pune in vedere partilor sa faca dovada depunerii listelor cu martorii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2009Încuviinteaza probele solicitate de parti. Amana cauza la data de 16 04 2009 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2009, completului C 4, pentru cînd reclamantul si paratii J*** L******, si Stanciu Maria, au termen in cunostinta Se va repeta procedura de citare cu paratii B**** I** si Barbu Marin care nu are termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 22.01.2009Incuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei , pentru a lua act de continutul intampinarii si cererii reconventionale formulata de catre paratele J*** L****** si Stancu Maria . Amână cauza la 15.01.2009, pentru când reclamanta si paratele J*** L****** si Stanciu Maria au termen în cunoştinţă. Pune in vedere paratelor J*** L****** si Stanciu Maria sa achite taxa judiciara de timbru si timbru judiciar pentru cererea reconventionala, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata . Se va repeta procedura de citare cu paratii : B**** I** si Barbu Marin care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 18.12.2008