A***** D**
InculpatA***** V*****
InculpatI***** D*****
InculpatN****** G*******
InculpatS******* C***** D* U****** B******** F********
Parte civilăIn baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de inculpatii A***** D**, A***** V*****, I***** D***** si N****** G*******, din infractiunea prev. de art.174 – 175 lit.i C.p., art. 321 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art. 33 lit.a C.p. in infractiunea prev. de art. 322 al.3 teza ultima C.p., ca neintemeiata. In baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de inculpatul A***** D**, din infractiunea prev. de art.174 – 175 lit.i C.p., în infractiunea prev. de art.183 C.p., ca neintemeiata. 1. In baza art.174 – 175 lit.i C.p. condamna pe inculpatul A***** D** la o pedeapsa de 15 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.321 al.1 si 2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.33 – 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, inculpatul A***** D**, urmand sa execute pedeapsa finala de 15 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.88 C.p. compută preventia inculpatului A***** D** de la 15.06.2008 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a acestui inculpat. 2. In baza art.174 – 175 lit.i C.p. cu aplic.art.74 – 76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul A***** V***** la o pedeapsa de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.321 al.1 si 2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.33 – 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, inculpatul A***** V*****, urmand sa execute pedeapsa finala de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.88 C.p. compută preventia inculpatului A***** V***** de la 15.06.2008 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a acestui inculpat. 3. In baza art.174 - 175 lit.i C.p. cu aplic.art.74-76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul IONIŢĂ DANIEL la o pedeapsa de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.321 al.1 si 2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.33 – 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, inculpatul IONIŢĂ DANIEL, urmand sa execute pedeapsa finala de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.88 C.p. compută preventia inculpatului I***** D***** de la 15.06.2008 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a acestui inculpat. 4. In baza art.174 – 175 lit.i C.p. cu aplic.art.74-76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul NICOLAE GEAMAILĂ la o pedeapsa de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.321 al.1 si 2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.33 – 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate, inculpatul NICOLAE GEAMAILĂ, urmand sa execute pedeapsa finala de 12 ani inchisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Conform art.65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II a, lit.b C.p. pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei. In baza art.88 C.p. compută preventia inculpatului Nicolae Geamailă de la 15.06.2008 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a acestui inculpat. In baza art.14 rap.la art.346 C.p.p. obliga inculpatii, in solidar, la plata sumei de 5000 lei daune materiale către partea civila Niculae Nastasia, reprezentind cheltuieli de inmormintare. Obliga fiecare inculpat la cate 10.000 RON daune morale catre părtile civila Niculae Sorin, Niculae Măriuţa si Niculae Florina si la câte 20.000 RON fiecare, daune morale catre partea civila Niculae Nastasia. In baza art.14 rap.la art.346 C.p.p. obliga inculpatii, in solidar, la plata sumei de 546, 50 lei plus dobânda legala aferenta, calculata de la data pronuntarii definitive a solutiei din prezenta cauza, pina la data achitarii integrale a debitului, daune materiale catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti Floreasca. In baza art.191 C.p.p. obliga fiecare inculpat la cîte 2000 RON cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.03.2010.
Hotarare 187 din 12.03.2010Am. pron. 01.03.2010,Am. pron. 08.03.2010,pron. 12.03.2010
mentine masura arest prev. a incupatilor.
Menţ. st. de arest a inculpaţilor. Cu recurs. Amânare faţă de protestul magistraţilor.
Menţ. st. de arest a inculpaţilor. respinge cererea de înlocuire amăs-. arest. prev. cu măsura oblig. de a nu părăsi loc. form. d einc. A***** D**. Cu recurs. probe.
Menţine starea de arest a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a n upărăsi localitatea sau ţara. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. cu recurs. Administrare probe.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara formulate de către inculpaţii A***** D**, A***** V*****, Ioniţă Daniel şi Nicolae Geamăilă, prin apărători, ca fiiind neîntemeiate. În baza art.3002 rap. la art.160b Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive inculpaţilor A***** D**, (fiul lui Vasile şi Nataşa, născut la data de 05.01.1990, în Bucureşti, arestat în baza M.A.P. nr 118/UP/16.06.2008, emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală), A***** V*****, (fiul lui Ştefan şi Florica, născut la data de 10.12.1972, în com. Găneasa, jud. Ilfov, arestat în baza M.A.P. nr 119/UP/16.06.2008, emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală), IONIŢĂ DANIEL, fiul lui Mişu şi Ecaterina, născut la data de 01.01.1975, în Bucureşti, arestat în baza M.A.P. nr 120/UP/16.06.2008, emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală) şi NICOLAE GEAMAILĂ, fiul lui Mişu şi Ecaterina, născut la data de 02.08.1977, în Bucureşti, arestat în baza M.A.P. nr 121/UP/16.06.2008, emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală). Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Măsura dispusă se comunica locului de detenţie care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
menţ. st. de arest a inc. A***** D**, A***** V*****, Ioniţă Daniel şi nicolae Geamăilă. Resp. cer. de înlocuire form. de inc. a măs. arest. prev. cu mas. oblig. de a nu părăsi localitatea. Cu recurs. Lipsă martori.
În baza art. 300 alin.1 C.p.p. constată regularit. actului de sesizare. În baza art. 197 pct. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a rechizitoriului. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arest. prev. cu măsura obligării de a nu părăsi localit. form. de inculpaţi. Acordă termen la 05.02.2009, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs.
În temeiul art.3001 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor A***** D**, A***** V*****, I***** D***** ŞI N****** G*******. menţine arestarea preventivă a inculpatilor. În baza art. 139 Cpp respinge ca neintemeiate, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatilor A***** D**, A***** V*****, I***** D***** În baza art. 139 Cpp respinge ca neintemeiate, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau ţara formulate de inculpatul Nicolae Geamailă. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 12 2008.