G******* V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** C************
IntimatRespinge plângerea.
Administrare probe.
Amendarea conducătorului societăţii Big Power România SRL., cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de către instanţă. Repetarea adresei către SC Big Power România SRL., cu menţiunea de a comunica data la care a fost adus la societate autoturismul marca „RENAULT”, înmatriculat sub nr. CS 0181440, proprietatea petentului G******* V*****, sub sancţiunea reamendării, în caz de neconformare a dispoziţiilor instanţei. Efectuarea unei adrese către intimat cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie lizibilă de pe rezultatul alcotestului efectuat petentului în data de 10.12.2008, întrucât din copia depusă la dosarul cauzei fila 11 nu rezultă concentraţia de alcool, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare a dispoziţiilor instanţei.
Faţă de lipsa răspunsului din partea SC Big Power România SRL, consideră necesar repetarea adresei pentru a comunica data ca la care a fost adus la societatea lor autoturismul marca „Renault” înmatriculat sub nr. CS 0181440, proprietatea contestatorului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cuantum de 500 lei, conform dispoziţiilor art. 108 1 alin.2, lit. f cod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/22 septembrie 2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor de judecată, va dispune repartizarea cauzei, în sistem ciclic, completului de judecată C6 şi va stabili termen de judecată la data de 04.02.2010.
Dispune efectuarea adresei către intimat cu menţiunea de a comunica la ce dată şi dacă au expirat numerele de circulaţie, privind autoturismul marca „Renault” înmatriculată sub nr. CS 0181440, proprietatea contestatorului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune efectuarea adresei către iar la SC Big Power România SRL, să comunice data ca la care a fost adus la societatea lor autoturismul marca „Renault” înmatriculat sub nr. CS 0181440, proprietatea contestatorului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Admite cererea contestatorului privind înlocuirea martorului Beul Martin cu martorul Lauş Marian .
În vederea recităriipărţilor contestaorul cu menţiunea de a prezenta martorul pentru a fi audiat, sub sancţiunea decăderii din probă.
Admite cererea contestatorului şi acordă un nou termen în vederea prezentării martorului.
Dispune recitarea părţilor, contesttaorul cu menţiunea de ase prezenta în cauză pentru a susţine plângerea formulată.
Instanţa consideră utilă în soluţionarea cauzei proba testimonială solicitată, în baza dispoziţiilor art. 167 raportat la art. 186 cod procedură civilă o va încuviinţa
În vederea depunerii dovezilor privind starea autoturismului,
Dispune recitarea părţilor, intimatul cu un exemplar al plângerii formulate şi un exemplar al procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CC nr. 1754460, cu menţiunea de a formula întâmpinare.