Dosar 46814/3/2008 din 09.12.2008

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 46814/3/2008
Data dosar:
09.12.2008
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Soluţionare

    PR. 23.06.2009 ABA CT În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea formulată de petentul M**** P********. Descontopeşte pedepsele contopite prin următoarele sentinţe penale în pedepsele componente: - S.p. nr. 87/10.04.2001 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin D.p. nr. 1085/4.04.2002 a ICCJ, în pedepsele componente de : - 11 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g cu aplic. art. 13 C.p.; - 17 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2, lit. a, c, d şi alin. 3 teza I C.p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.p. - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 2, lit. a, c, d C.p. - 20 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2, lit. a, c, d şi alin. 3 teza I C.p. şi 8 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.p. - 16 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2, lit. a, c, d, f - 17 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2, lit. c, d C.p. - S.p. nr. 362/F/15.11.2000 a Tribunalului Ialomiţa, astfel cum a fost modificată prin D.p. nr. 87/A/23.02.2001 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin D.p. nr. 911/19.12.2002 a ICCJ, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 323 alin. 1, 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 5 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a-d cu aplic. art. 13 C.p. - S.p. nr. 520/25.10.2002 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de : - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d, f C.p. - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d, f C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - S.p. nr. 10/22.02.2001 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin D.p. nr. 276/18.01.2002 a C.S.J., în pedepsele componente de : - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d C.p. - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d C.p. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d C.p. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. - S.p. nr. 45/8.09.2003 a Tribunalului Covasna, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de : - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d C.p., cu aplic. 37 lit. a C.p. şi 5 ani pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b C.p. - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 189 alin. 2 C.p. cu aplic. 37 lit. a C.p. În baza art. 36 alin. 2 C.p., 33 lit. a C.p., art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor, cu următoarele pedepse: -pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, b, c, d, h C.p. cu aplic. art. 13 C.p. prin S.p. nr. 99/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 191/10.03.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, -pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 2 lit. a, g C.p. aplicată prin S.p. nr. 113/1.07.2002 a Tribunalului Giurgiu, definitivă neapelare, -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g C.p. aplicată prin S.p. nr. S.p. nr. 2877/16.11.2001 a Judecătoriei Focşani, definitivă neapelare, -pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, c, d C.p. cu aplic. art. 13 C.p. şi art. 75 lit. a C.p. aplicată prin S.p. nr. 221/10.12.2002 a Tribunalului Tulcea, definitivă neapelare, -pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, b, d, f cu aplic. art. 74 lit. c şi art. 76 C.p. aplicată prin S.p. nr. 262/26.10.2000 a Tribunalului Argeş, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 9/A/16.01.2001 a Curţii de Apel Piteşti, petentul M**** P******** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 20 de ani închisoare, sporită cu 5 ani, în final 25 de ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a, b C.p. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 35 C.p. cumulează pedepsele complementare stabilite prin S.p. nr. 45/8.09.2003 a Tribunalului Covasna, definitivă prin neapelare şi S.p. nr. 99/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 191/10.03.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatului să-i fie interzise pe un termen de 5 ani drepturile prev. de art. 64 lit. a, b C.p., după executarea pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 35 C.p. cumulează măsurile de siguranţă aplicate S.p. nr. 99/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 191/10.03.2006 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin S.p. nr. 262/26.10.2000 a Tribunalului Argeş, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 9/A/16.01.2001 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatului să-i fie interzisă prezenţa, după executarea pedepsei principale, un termen de 4 ani, pe raza com. Moara Vlăsiei, jud. Ilfov, şi pe un termen de 5 ani, în oraşul Costeşti, jud. Argeş. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 35 C.p. menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat foarfece tip „gură de lup”, cagule, rangă metalică, cuţit art. 118 lit. b C.p., dispusă prin S.p. nr. 99/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 191/10.03.2006 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate detenţia de la 23.01.2000 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza S.p. nr. 87/10.04.2001 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin D.p. nr. 1085/4.04.2002 a ICCJ, S.p. nr. 362/F/15.11.2000 a Tribunalului Ialomiţa, astfel cum a fost modificată prin D.p. nr. 87/A/23.02.2001 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin D.p. nr. 911/19.12.2002 a ICCJ, S.p. nr. 520/25.10.2002 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare, S.p. nr. 10/22.02.2001 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin D.p. nr. 276/18.01.2002 a C.S.J., S.p. nr. 45/8.09.2003 a Tribunalului Covasna, definitivă prin neapelare, S.p. nr. 99/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 191/10.03.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, S.p. nr. 113/1.07.2002 a Tribunalului Giurgiu, definitivă neapelare, S.p. nr. S.p. nr. 2877/16.11.2001 a Judecătoriei Focşani, definitivă neapelare, S.p. nr. 221/10.12.2002 a Tribunalului Tulcea, definitivă neapelare, S.p. nr. 262/26.10.2000 a Tribunalului Argeş, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.p. nr. 9/A/16.01.2001 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe penale. În baza art. 192 alin. 3 C.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.

  • Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Încheiere

    Amânat pentru administrarea probei cu înscrisuri respectiv adresă la ANP şi locul de deţinere.

  • Sedinta din data de 27.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Încheiere

    Amânat pentru lipsa relaţiilor de la ANP

  • Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Încheiere

    Amânat pentru lipsa relaţiilor de la ANP. şi efectuarea unei adrese la Barou pentru desemnarea unui alt apărător din oficiu.

  • Sedinta din data de 02.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Încheiere

    Amânat pentru emiterea unei adrese catre ANP în sensul situaţiei încarcerării petentului.

  • Sedinta din data de 02.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond
  • Încheiere

    Amînat pentru lipsa cazierului judiciar al condamnatului şi lipsa sentinţei penale nr. 262/2000 a Tribunalului Argeş.

  • Sedinta din data de 05.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-fond

Flux dosar


Actualizare GRPD