I**** R***
ReclamantS***** L**** B****
ReclamantP**** E*******
ReclamantH******** E*******
ReclamantB**** I***** C*********
Reclamantadmite cererea de îndreptare, din oficiu, a Încheierii din data de 13.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.08.2016Admite cererea de lămurire a înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 860/22.05.2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 46/102/2008, formulată de pârâta Curtea de Apel Târgu-Mureş, cu sediul în Tg Mureş, str. Justiţiei nr. 1, jud. Mureş, în contradictoriu cu reclamanţii I**** R***, S***** L**** B****, P**** E*******, H******** E*******, B**** I***** C*********, Lucaci Ioana Delia, Deaconescu Sonia şi Vasilescu Mihaela Dorina, toţi cu domiciliul ales în Târgu Mureş, str. Bolyai nr. 30, jud. Mureş şi pârâţii Tribunalul Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Bolyai, nr. 30, jud. Mureş, Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5. Lămureşte dispoziţiile cuprinse în alineatul 3 al dispozitivului Sentinţei civile nr. 860/22.05.2008, pronunţată de Tribunalul Harghita, în sensul că: - sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% calculat la indemnizaţia de încadrare brută lunară a reclamanţilor, începând cu luna ianuarie 2005, până la data pronunţării hotărârii şi în continuare, se aplică la indemnizaţia de încadrare brută lunară avută de aceştia în această perioadă, care cuprinde majorările de 5%, 2% şi 11% stabilite prin sentinţa civilă nr. 1566/22.11.2007, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul 3361/102/2007. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.06.2016.
Hotarare 1034/2016 din 23.06.2016amână pronunţarea la 23.06.16
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţă, în sensul că în loc de Vasilescu, cum greşit s-a redactat, se va trece Vasiescu, cum este corect potrivit actelor de stare civilă.
Admite cererile de investire cu formulă executorie formulate de reclamantele Vasiescu Mihaela-Dorina şi Lucaci Ioana-Delia
Respinge exceţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş. Admite acţiunea reclamanţilor .