M****** H****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A******** S******
PârâtB********* E**************** P*****
PârâtAmana pronunţarea la 9.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică. Respinge cererile conexate ca neîntemeiate. Cu recurs. Pronunaţată în şedinţă publică.
pentru ca pârâta să depună acte
pentru ca intimata să depună înscrisuri.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul M****** H****, cu domiciliul în Bucureşti, sector 6, Calea Crângaşi, nr. 34, bl. 15, sc. 1, ap. 23 în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan, nr. 6, sector 3, pentru neîndeplinirea obligaţiei de precizare a acţiunii în sensul indicării motivelor în fapt şi în drept conform art. 112 c.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2009.
Amanat în vederea pregătirii apărării
având în vedere că prin încheierea de şedinţă din data de 04.11.2008 prin care s-a declinat prezenta cauză de la Secţia a-IX- a – contencios administrativ şi fiscal la Secţia a – VIII- a Tribunalului Bucureşti- conflicte de muncă şi asigurări sociale, s-a menţionat faptul că reclamantul înţelege să se judece cu pârâtele C*** D* P***** A M*********** B********, CASA NAŢIONALĂ DE PENSII ŞI ASIGURĂRII SOCIALE modificându-şi cererea de chemare în judecată, pentru ca reclamantul să-şi precizeze pretenţiile concrete faţă de ficare pârât în parte, conform art. 112 Cpc , să depună precizarea acţiunii în atâtea exemplare câţi pârâţi sunt şi unul pentru instanţă, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 indice 1 Cpc.